四岁开始学瑞思，您对孩子的教育一定很重视！这两个品牌一方面选课程体系，更重要的是选老师和班型，孩子还小，课堂氛围，教师感染力，上课人数，都会很大程度影响教学效果。

你只谈论了某部分学生和教师群体，现实往往没那么美好

我也遇到了职业的瓶颈，欢迎同行沟通交流

你说的这些，教育从业者，家长难道真不懂？

无意搞辩论，前文聊到了，中高年级段提分的关键是:做什么题，老师怎么教。做什么题是对考点的把握，怎么教就是关乎教法的部分。即你所谓的调动，培养习惯。连锁机构牛师带队磨课，讲课程体系，新教师授课落实的流程，利弊也都聊了。任何一个个人都无法改变大环境，本就没有绝对的公平。何不用开放的态度，争取相对公平，教师和家长都少走弯路，做出对自己更好的选择

既然分享自己的观点，就免不了被揣测意图。我只能说，有后台发私信问推荐老师的，我没有具体推荐过任何。后面也尽量讲重点，不必太细述。毕竟人只会相信自己愿意相信的事。

市面上的文化培训，主要有这几类。

少儿英语。一般以年为单位报，小孩三岁上下就可以参加。费用高，不同的机构有各自的体系，课本。除了师资本身，环境，教具各方面配套设施都综合影响课堂体验。

第二类，工作日晚辅晚托机构。小学段报的学生比较多，有老师放学接孩子去教室，有些机构提供晚餐，监督孩子完成落实各科作业。

第三类，中小学以应试为目的的上课培训。其中细化为，大班课，小班课(一般八人以下),还有一对一。很多我们耳熟能详的机构做大班课，主营小初中生。高中生由于只休周天，甚至半天，组班凑时间难，很多希望选择一对一。这部分武汉本土有名的有JF,LW等。还有老师做工作室，或在线平台约课上门，自由教师转介绍等

还有一类，高三全托文化课机构。也是一些复读生会选的上课途径。往往半年为周期(年底进至次年高考)机构提供吃住，上课，封闭化管理。班课一般是十几人小班，或七八人小班，由于排课量大，整个周期，收费在3-10万都有。艺术生考完联考校考，跟不上学校复习大部队，很多只能靠全托学习。这块市场近些年也开始遍地开花竞争巨大，五六年前主流收费是学完三四万，今年中端机构也差不多收费。

再来聊我的所见所闻。

教育这个行业，好像一个小小的社会放大镜。在和家长学生的对接中，感受到的所谓阶层，资源，公平。成为了太近在咫尺的事。

比如，前几年武汉考不上高中的孩子家长托关系学籍挂在周边的学校，再办武汉学校的借读。不过这一块近几年政策收紧了。

比如，几年前，我有一位学生在武汉周边高考，家长买通了考场，监考官，带入耳耳机作弊，高考进一本。

又比如，重点学校教师宣称不校外培优，家长名包名表，卡各种砸，周末孩子单独到老师家补课(收费)

这些只是个别例子。我们来看看资本是如何在教育里发挥优势的。小学学区房自然要选好的，没学区不对口好初中的，初中开始，学校校长，主任手上有几个名额。之前有几个学生，进同一所名校，家里花几万的，几千买烟送人就搞定的，都有。要么关系要么钱。

等进了好初中，家长会规划班课，一对一，各种上课搭配。如果学不出来，高中转艺术生，艺术集训，高考文化课全托，操作下来大部分能上一本。

是否艺术专业只是一方面，有了一本学历，后期可以转专业。或者靠艺术进综合院校一本。再根据家庭背景和关系安排好工作。

这些年上门上过的课，从CBD旁的高价楼盘，到江景房，湖景房，独户打通大平层，武汉天地附近的... 太多了。家里的背景和资产就更不细述了。富人的孩子不会读书绝对是误解。

他们的孩子大多反应快，情商高，有见识。要么成绩特优异，要么靠学艺术和文化突击也能上一本。只遇到过少数扶不起来的。

哈哈 你说得很内行，大部分我很认同。专八和从业时间只能参考，流利打卡也只能参考噢 我用过，挺好的学习体系，可以根据基础提高综合水平，但不针对应试考点。另外一对一是否优于小班，不能一概而论，特高分和特低分可以选择一对一。中考前几名不出自大班课，正因为需要针对性训练，班课满足不了。

对于中高分段学生，小班课是*好的选择，不能更同意！