余额宝为什么是吸银行的血？

既得利益者与后来者的战争

估计银行要涨房贷了

我记得早就有牌照了吧，刚开始别人就拿牌照这事攻击它，后来没几天它就弄好了牌照

都知道是存银行啊，百分之92点几的都在银行。

但很多人不知道银行是嫌贫爱富的，大额存款都是有利息协议的，利息远远高于市面上看得到的0.35%、3%之类

余额宝相当于把众多小额资金团结起来变成大额存款，所以银行给它的利息也就不止6%了

《余额宝今日获得基金购买支付牌照》

收藏本帖

回复主题

10月31日，《第一财经日报》从阿里获悉，据《证券投资基金销售机构通过第三方电子商务平台开展业务管理暂行规定》，淘宝网今日获得证监会出具的无异议函，成为互联网首家为基金销售机构提供服务，开展业务的第三方电子商务平台。

另外，支付宝作为拥有基金第三方支付牌照的支付机构提供基金支付服务。淘宝基金店铺即将上线。

支付宝将作为拥有基金第三方支付牌照的支付机构提供基金支付服务。

支付宝参与基金交易 支付宝资金大幅增加 ，余额宝资金来源将暴增。

哪个是真的？如果它涉嫌违法，依照某些人的尿性，早暴力取缔了，哪还有闲功夫打嘴皮子仗啊

大额存款绝对不止3%的，都是银行跟大主顾一个一个谈的，年底高息揽存就是一个Z明显的例子，存一天给多少多少

照你这个说法，余额宝6点几的利息收进来，3点的利息存出去，加上中间的0.6几，每年要亏3-4%，1000亿就是三四十亿，10000亿就是三四百亿。。。

那为什么不用法律手段取缔呢？

难道高息揽存不存在嘛？

随便搜的一个例子哈：

银行岁末高息揽存 储户年关存30万可得3万利息_财经_凤凰网

想取缔怎么可能没有办法。

你现在不取缔，以后雪球越滚越大再来取缔？

话说到这份上，你也知道余额宝不可能被强行取缔了吧

中国对FB也管的很严，省部级高官也落马不少，绝对比你这个震撼。可社会实际呢？被逮的始终是少数倒霉蛋和政治犯

为什么一小部分人可以享受6%的收益，其他人想参与进来就不行？

客观上确实提高了银行的成本，但为什么某些人企图赶走的都是后来者，而不是采取其他方式使事情发展的更为公平合理？

不患寡而患不均。各种理财基金信托揽存收益高于6%是事实，老百姓有了分一杯羹的途径，又怎么可能甘心回到0.35%的时代？

余额宝没有了，照样会有OO宝，XX宝的

就事论事嘛，以后的发展需要国家宏观调控，我们哪知道。

说余额宝违法，那么中国八十年代以后的大部分改革都是违背改革之前的“规定”和“现状”的。

至少在现在的层面，国家没有宣布目前的状态是违法的，老百姓安心往里面存钱就是了。

大家是被银行整烦了。。。余额宝的出现割了银行的一点肉，大家终于有了个发泄的渠道

收益下降也不会降到比银行的活期还低吧

帮银行打工，银行应该高兴啊

一家高兴，其他家不高兴，老百姓也很高兴

才刚上路呢，我们不急，蝴蝶翅膀才刚扇动~

有变化总比一潭死水好~

说到底，大家对垄断的银行之类都是羡慕嫉妒恨。局外人当然想打破这个局面，无论发生什么至少不会比现在更被压迫