余额宝为什么是吸银行的血？

既得利益者与后来者的战争

(⊙o⊙)哦

银行一直稳稳赚取的丰厚利润被分了一杯羹，自然不爽。

近几天余额宝的收益下降，和该专家的质疑有关吗？

估计银行要涨房贷了

取缔余额宝是因为没有金融牌照售卖金融产品

汇添富的现金宝从09年就开始了，没有听说取缔

东方财富跟风出了个活期宝，也没有听说取缔

因为他们都有金融牌照

余额宝把你们的钱拿去也只是存银行罢了，自己去看看天弘的资产配置表就知道了

余额宝Z大 的优点就是用活期的便利享受定存的利息。

至于收益，也没有吹嘘的那么高，一般正常而言，货币基金的收益是不会比银行定存高的。因为货币基金都是银行短期存款，不可能给你那么高的收益

去年比较高，是因为流动性偏紧，不代有普遍性

砖家是干什么的，大家都懂，那些话你别太当真了

我记得早就有牌照了吧，刚开始别人就拿牌照这事攻击它，后来没几天它就弄好了牌照

都知道是存银行啊，百分之92点几的都在银行。

但很多人不知道银行是嫌贫爱富的，大额存款都是有利息协议的，利息远远高于市面上看得到的0.35%、3%之类

余额宝相当于把众多小额资金团结起来变成大额存款，所以银行给它的利息也就不止6%了

余额宝推出的时候Z大的争议就是他没有金融牌照而销售金融产品

银监会，证监会都要求过其停止销售

余额宝，或者说阿里巴巴，只有网络金融支付牌照，而不是网络金融产品销售牌照

对比可以看出，从13年6月余额宝推出就有很多人关注，当然大家的重点是他如何没有牌照的情况下销售金融产品，银监会和证监会是否处理，如何处理

到13年12的新闻，依然可以看到，余额宝依然没有金融销售牌照

在其他电商，比如苏宁获得牌照的情况下，余额宝依然没有牌照

你若喜欢余额宝，大可以转其他“宝”，反正这玩意也不是余额宝首创，而且也不是Z好的

史玉柱的营销经：全额宝无牌照 或非金融产品 时间：2013年08月01日 10:54:41

余额宝并未取得基金销售牌照 2013-12-30 09:25:56 来源：解放日报

苏宁基金销售牌照获批 将推类余额宝产品

2013.10.10 16:52

你也知道都是存银行，你也知道是协议存款，一般3%

那又如何跳出来收益6%的？

这笔帐怎么算的？

再说，天弘还要收管理费，合计费率约为0.68%左右，对一个绝对收益并不高的产品来说，这个收费很贵了

《余额宝今日获得基金购买支付牌照》

收藏本帖

回复主题

10月31日，《第一财经日报》从阿里获悉，据《证券投资基金销售机构通过第三方电子商务平台开展业务管理暂行规定》，淘宝网今日获得证监会出具的无异议函，成为互联网首家为基金销售机构提供服务，开展业务的第三方电子商务平台。

另外，支付宝作为拥有基金第三方支付牌照的支付机构提供基金支付服务。淘宝基金店铺即将上线。

支付宝将作为拥有基金第三方支付牌照的支付机构提供基金支付服务。

支付宝参与基金交易 支付宝资金大幅增加 ，余额宝资金来源将暴增。

哪个是真的？如果它涉嫌违法，依照某些人的尿性，早暴力取缔了，哪还有闲功夫打嘴皮子仗啊

内容被自动屏蔽

大额存款绝对不止3%的，都是银行跟大主顾一个一个谈的，年底高息揽存就是一个Z明显的例子，存一天给多少多少

照你这个说法，余额宝6点几的利息收进来，3点的利息存出去，加上中间的0.6几，每年要亏3-4%，1000亿就是三四十亿，10000亿就是三四百亿。。。

注意这是金融支付牌照，不是销售牌照

对管理严格的金融领域来说，这是区别很大的

余额宝未获销售牌照 卖基金存风险

　　投资者在余额宝开户的流程非常方便。相应对投资人的风险提示和风险承受能力测试也较简化。此外，《证券投资基金销售管理办法》规定，独立基金销售机构从事基金销售业务的，应当向注册登记所在地的中国证监会派出机构进行注册并取得相应资格。但目前支付宝只取得了第三方基金支付牌照，并未取得基金销售牌照。

银行存款的利息是由人民银行规定的，银行可以在其基础上浮动10%

货币基金如何取得大幅超越人民银行规定的利息？

而且银监会的监管，你以为是工商局管理小贩？

那为什么不用法律手段取缔呢？

我从没有没有说余额宝有6%的收益

难道高息揽存不存在嘛？

随便搜的一个例子哈：

银行岁末高息揽存 储户年关存30万可得3万利息_财经_凤凰网