如何取缔？

你们的4000亿怎么处理？

自动转天弘基金？原路退还？产生的费用如何处理？

如何处罚阿里巴巴？罚多少？

这个事件对今后的金融改革利大还是弊大？是顺应潮流给一个牌照还是严厉惩罚违规者？

这种标杆性的事件无论如何都会对各个方面产生巨大的影响

如今你们这些金融一窍不通的人都把余额宝当回劫富济贫的英雄，处罚了他，社会舆论如何？你们理解？

你以为是小孩过家家？

其实还是有风险的，余额宝就一堆数据，什么时候数据乱了就都毁了，钞票影子都看不到，虽然我也存了好些…

本帖Z后由 嗯、微笑 于 2014-2-25 10:24 编辑

银监会对这事情，从来都管理的很严，有犯必查，查出来必罚

银监会从严处罚高息揽储行为 6家银行受处罚

■链接·违规揽储案例

　　广发行为企业存款套利

　　上海银监局根据举报核查,证实广东发展银行上海分行存在对某家企业存款违规使用会计科目,并向该企业手工补计利息,套取不同账户间利息差,以及存款营销费用挂钩的问题。上海银监局对该分行作出暂停业务,责令对高级管理人员进行调整、对相关责任人员进行纪律处分等处罚。

　　华夏、渤海两行9人挨罚

　　山东银监局对华夏银行、渤海银行济南分行违规揽储的问题,责令相关银行对9位责任人员给予通报批评、调离岗位和扣罚奖金等处罚。

　　华夏银行有奖储蓄被罚

　　河北银监局针对华夏银行石家庄建华支行有奖储蓄行为,及时约见华夏银行主要负责人进行监管谈话,并责成华夏银行对该支行大堂经理给予离岗培训、责令检查并扣罚奖金等处罚,给予个人客户部经理及个人业务分管副行长扣罚奖金等处罚。

　　深圳4银行高价揽储

　　深圳银监局向在暗访中发现存在违规行为的光大银行、广东发展银行、平安银行和农行4家银行深圳分行发送了《关于“高价揽储”暗访情况的监管提示》,要求银行立即停止各种违规揽储行为,严格按照有关要求进行彻查,约见存在违规行为的相关银行高管进行诫勉谈话,要求追究相关责任人的责任。

　　目前,这4家银行都已进行了整改,并对分行负责自查的责任人、相关支行行长等进行通报批评和经济处罚。

想取缔怎么可能没有办法。

你现在不取缔，以后雪球越滚越大再来取缔？

话说到这份上，你也知道余额宝不可能被强行取缔了吧

中国对FB也管的很严，省部级高官也落马不少，绝对比你这个震撼。可社会实际呢？被逮的始终是少数倒霉蛋和政治犯

因为客观的说，余额宝很适合当前的改革的调调，目前看，搞好技术层面的东西，本身也没有多大的弊端

但是，如果以后余额宝销售的不仅仅是货币基金，甚至有股票基金，在他的那种宣传下，很难说不产生什么不利后果

你以为评估一个事情那么简单？

你也知道管的严，并不是不管

为什么一小部分人可以享受6%的收益，其他人想参与进来就不行？

客观上确实提高了银行的成本，但为什么某些人企图赶走的都是后来者，而不是采取其他方式使事情发展的更为公平合理？

不患寡而患不均。各种理财基金信托揽存收益高于6%是事实，老百姓有了分一杯羹的途径，又怎么可能甘心回到0.35%的时代？

余额宝没有了，照样会有OO宝，XX宝的

余额宝现在正在风口浪尖上，经济学专家的角度上看就是不利于金融行业的发展，不过如果贷款利率再涨，企业的生成成本也就随之涨高，商品价格可想而知

就事论事嘛，以后的发展需要国家宏观调控，我们哪知道。

说余额宝违法，那么中国八十年代以后的大部分改革都是违背改革之前的“规定”和“现状”的。

至少在现在的层面，国家没有宣布目前的状态是违法的，老百姓安心往里面存钱就是了。

大额享受更优惠的待遇，无处不在，你去水果行批发买水果得到的价格肯定比你零买便宜

存款从来就没有过6%的收益

那些理财产品和信托产品收益高，但不保本，你见过信托违约血本无归的吗？你见过卖的时候宣传6%的理财产品到期不如活期存款的吗？

而且，我从来也不否定余额宝，但是其本身在违规销售，同时我也推荐，没有余额宝，你可以去现金宝，活期宝

余额宝的那点收益，老百姓也发不了家，纯粹是心理作用，过于迷信余额宝其实说明对金融产品的了解甚少

事实是，银监会和证监会都宣布其违法，只是目前没有做出处罚

要知道，货币基金的收益远没有其宣传的那么高，一般是不会高出银行定存的

其实现在的看点倒不是银监会处罚，而是一旦收益下降后的挤兑式赎回

大家是被银行整烦了。。。余额宝的出现割了银行的一点肉，大家终于有了个发泄的渠道

收益下降也不会降到比银行的活期还低吧

你想多了，多了解下货币基金你就发现，与其说他们在割银行的肉，不如说他们是银行的打工者

不会比活期低，但会比定期低

什么破砖家，我只知道余额宝给老百姓带来实惠！

帮银行打工，银行应该高兴啊

余额宝的出现使银行躺着赚钱的时代一去不复返啦

银行有利益损失，才会找这样的砖家出来忽悠，想取缔余额宝！让银行继续垄断