ZF为什么要管？业主和开发商之间的经济纠纷该ZF管吗？ZF只管有没有违法违规。不贴砖显然不违反任何法规。这事本来就不该ZF管。业主一定要找个地方管，那也是去法院起诉，而不是找ZF，法院才是民事纠纷的裁判场所。退一万步说，即便该ZF管，业主找过哪个ZF部门？找过工商局吗？找过房管局吗？没有！业主在那之前没有任何向相关部门的投诉，业主只不过找开发商谈了两次，从未向任何部门投诉。要不然业主早把ZF部门回复他们的内容讲出来了。业主堵路是违法，无耻，并不是因为ZF部门不管他们才堵路。而且开发商拒绝他们，他们就侵害第三方的利益。在他们堵路前没任何部门知道这件事。再退一万步，这事该ZF管，ZF就必须让开发商答应业主全部要求？不管业主要求是不是应该得到支持，ZF都要让开发商答应？没有这种道理！

民事纠纷裁判的地方是法院，不是ZF。ZF只能监管开发商有没有违法违规行为。

业主和开发商，是经济纠纷中平等的两个主体。ZF也好，法院也好，都不能偏袒任何一方。这世界上有万恶的开发商，但同样有无耻的业主。贴砖一事，ZF根本无权要求开发商必须贴，因为不贴不违反任何法规，否则他就是行政违法。法院如何裁决，应该根据双方提供的证据进行裁决。根据现在业主提供的信息，一合同没有规定，二没有任何证据显示开发商曾经故意让业主陷入会贴砖的误解，法院也必然不会支持业主的要求。

赞！好段子！还有后续。路人甲：你怎么把小朋友的油条给糟蹋了。阿Q:我不容易啊，我没办法啊，我要加葱花老板不同意，ZF也不管，我不闹大就没人管啊！！！

ZF啥都管？ZF啥都要答应。再解释一遍，ZF没有权利强制要求经济纠纷中一方必须答应另一方的要求。我去饭店吃番茄炒蛋，然后我要求番茄炒蛋里必须有甲鱼，ZF是不是应该去强迫饭店在我番茄炒蛋里加个甲鱼？

所以我说龙阳时代开发商软弱。要是我，业主爱堵路使劲堵。谁来都不理。让他们堵，开发商没有帮助ZF解决堵路的义务。业主再堵几分钟，你看JC抓人不抓人？一抓人，立马怂蛋。龙阳时代还真算讲良心，还谈，金地那边直接揍人，保利揍人的更多，华润也揍过人哟，武汉万科还没听说过揍人。还谈，是我谈都不谈。你们爱咋的咋的，想堵多久堵多久，我啥不用干自然会有JC抓人。我房子这个价，就是没贴砖的。对面的人信，万科都没贴，我怕啥？房子照样卖。复地悦城维权厉害吧，全国媒体大报道，那又如何？别人现在卖的都没房子卖了。工程进度还滞后销售速度。