1年出险4次私家车上黑名单 续保无保险公司肯接

理赔次数太多的客户

拒保是正常的

无论是车险还是寿险

只是在寿险的医疗险里面 还有个5年的保证续保期（有的6年）

而车险

自从全国联网以后

就很难再像以前一样的随便换公司了

所以

开车需谨慎

保险公司不是慈善机构

不要以为你掏钱了就可以随便赔

尤其是额度小的

自己解决算了

省的出险记录再多一次

额度大 的

就找保险公司吧

本帖Z后由 [安宁世界] 于 2011-4-6 10:57 编辑

迦岚迦若 发表于 2011-4-6 10:53 这个算是行业内的潜规则吧！

不算

潜规则是 走暗道的

这属于基本常理

拒保

实际在我们来看

见的太多了

并不是所有的人和东西全部可以投保找个冤大头替死的

在我这

很多人想买保险都买不了的

哈哈~

我加了个框框撒

这不是被同行 攻击太狠 用了阴招

所以我那号被封了撒

反正我人在就无所谓用哪个号

保险公司固然要赔钱

但是对于明显的亏损性的交易行为肯定不干的

不然这个社会什么人都可以投保了

残废

瘸子

医院快死的人

都可以投保了

如果都投保了并且发生了事情的话

那么保险公司收到的一切保费都不够赔的

就区区一个意外险100元来说

如果因为意外挂了就赔付5万元

这得多少个人的保费才能集中过来赔付给这一个人的？

如果保险公司滥赔无数

这家公司就没法正常经营下去了

他的偿付能力就要上保监会的黑名单了

你还敢在一家偿付能力有问题的保险公司投保吗？

所以一方面风险转移

一方面人也要自觉

而不是自己引发的问题 都来找保险公司的毛病

换句话说

如果你是这家保险公司的老总

这个客户总是出险

你还承保吗？

这也是为什么商业医疗险有保证续保的条款存在

一个频繁发生疾病的人在任何一家公司也无法正常的投保医疗险的

好像保险公司并没有调查那个车主是否故意吧？如果是故意的，当然不应该保，不但不应该保，貌似还触犯了法律

但是单纯的以出保次数为依据，是不是太霸王了呢？

并且还是在没有任何法律法规的规定情况下

别个保险的目的，就是为了在倒霉的时候有个指望啊

如果他真的一年倒霉4次，难道还有错吗？

如果是正当的，怎么能叫滥赔呢？

在车险里面

分己方和他方哪个全责的

他方全责的话

就是他方的保险公司给你车子赔钱

而你只是报案并没有理赔

这就不属于出险记录

如果是你方车子报案并且你负全责的话

问题就出在你这边了

但是你看清楚这个人出的4次事故是怎么样造成的

完全是他负全责的

3次小刮擦

每次1千元

第四次车门事故不明确原因

理赔上万

同时

在开车的过程中

司机本身就要注意安全问题

不能因为有保险公司的理赔就岔着找事

像这个案件里的这个司机

一个问题能重复3次发生

自己是否也需要反思一下？

而不是仗着有保险就可以随便闯祸

总不能买了保险的人就随便出险

拿保险公司的钱不当钱吧

保险本身就是在实在没法预防的情况下进行的经济补偿和风险转移

但是在风险来说

首要的第一步是风险自留和风险控制

Z后才是避无可避的时候发生了风险以后进行损坏缩小和损失补偿

至少

如果是我的话

我会很明确的 中断半年车险

等待一段时间以后再来投保

————————————

在车险里

诈保骗保的太多了的

而且

车险行业是Z容易发生偿付能力不足的一个行业

所以

保险公司不可能什么险种都接什么险种都保

他必须要考虑到他的下一年度经营问题

那到了 车子假如有事的时候

就自己用自己的钱呗

有的人乐意自己跟自己投保

就自己跟自己投保吧

别提国家垄断的交强险了

暴利的疯了的！

百度一下就知道其中的利润了！

何况保险公司个商业机构！

呵呵~

这司机这一年还真不好买

下一年就好了

哈哈~

也许吧

我的立场 不在保险公司

也不在客户

我只喜欢客观的去看待

如果我是保险公司的老总

对于一个频繁出险的客户

我也不会再承他的保

如果我是客户

我也会尽量的避免自己出险

从而保证自己下一年的利益

同时

如果我出险次数太多的话

我也要找一下原因怎么样避免下一次出险

PS：我们在给商业医疗险的客户们办理理赔的时候，以常见的五年续保期医疗险为例

假如这个客户第四年住院的，我们就会先报案，然后拖到第6年再来办理赔（人身险的追诉期是5年）

这样的话

客户就可以一直续保10年

而不是第6年就可能有附加条件。呵呵~

所以

索赔

有很多技巧的

对于经常需要索赔的人来说

还是多了解些常识的好

恩~

这话应该让你楼上的看看

保险公司是不是只会赚钱不会吃亏的

哈哈~

那他赔钱的时候 拿到赔偿金的客户说这话了吗？

呵呵~

这就看每个人的运气和概率了

运气好的

没事的

钱水漂

对于消费型来说就是这样

运气不好的

就出事了

然后就赔钱了

但是问题是

谁能保证自己绝对不会出事？

水也不知道

所以风险 是需要转移和自留以及控制的

而不是完全赌

靠天来决定

就你所说的房贷险

实际上很有必要存在

如果我买房子的话我肯定办

万一我突然挂了后面的贷款就不用还了

还是那句话

保险里面

好话一句都不传

负面的信息一传十十传百

中国的言论也就是这样

以一切的负面语言为刺激和乐趣

呵呵~

PS：每1千个人里面就有3个人是死于车祸意外的！可以在统计局的上面看一下！谁都无法保障自己不出事，尤其是事找人的时候！躲都躲不赢的！

另外

对于保险公司来说

如果他亏损经营的话

对客户反而更不利

所以保险公司必须赚钱

才能给客户保障

在人人为众 众人为人的基础上去测算概率风险问题

如果一家公司资本实力不雄厚

我还不敢在这家公司投保了的

我怕赔不起！

这也是为什么很多人买保险都喜欢找大公司的原因！

呵呵~ 这是需求！ 不是软肋！

很多家庭也正是因为保险金的赔偿而避免了家庭的破产和经济困窘！

所以，他的存在，自然有他的市场！而且是不可或缺的市场！

房贷险的费率我记得是很便宜的！

你看的是万分之一的概率

而保险公司的精算师 算的是这万分之一的概率假如出现可能要赔偿多少钱

假如一个人的费率是1元，而一套房子如果损失的话是1万。按照1万个人的总保费来算，那么总额1万的集资款也是完全不够的！

因为除去总保费，保险公司本身必须还有多余的盈利用来维持正常经营。那么每个人的保费就会在2元中间来定价！

其中1元是用作责任准备金以备赔偿！另外1元就是用作公司的正常费用支出！

所以在保险的估价方面

是要综合出险的概率、出险程度的损失、和出险的特定因素以及出险规律等来综合评估的！

再另外：

比如意外险，一个人保费100元，交通意外伤害保额10万。而交通意外险的概率为千分之三的比例（单纯交通意外的概率）

假定一个人出事，则需要1000个人的保费来给付这一个人！那么，这个保费100元的定价就是由千分之三的概率和所售保费的总和来一起评估的！

而实际上1千个人里面，总收保费只有10万元，而要赔偿30万！呵呵~你说保险公司赚没赚。

所以保险公司的经营是在盈利性和亏损性的中间相互结合补充的！

有赚的，也有亏损的！总体是要盈大于亏损的！

但是对于被保险人来说，100元换来10万！对他来说是完全不亏的！并且明显的体现了保险的价值！

在保险费率估算这方面

我只学了一点

还讲不太好

但是我知道的是

有的保险公司精算师确实是把利益给客户了的

而有的保险公司精算师只是为股东的利益着想罢了。

以市面上Z大的几家公司来评比费率的话！

呵呵~

平安是平安

他无法代表所有的保险公司

另外

我几乎从来不推荐平安的产品

除了平安的意外险和少儿单独医疗意外

保费低保障高！

其他的产品和险种

平安在市场上根本不具备任何竞争力

典型的保费高保障低

我说这话 平安的人肯定要跳出来的

但是无所谓

对比对比就知道了

我刚刚的回复说了

有的保险公司的精算师是为投保客户着想的

有的保险公司的精算师是为他的股东着想的

寓意之明显

自己可以参考了

再者

如果我告诉你这家公司亏损经营了。你还会选择这家公司投保吗？

至少如果我是客户

我不敢！

在台湾和美国

因为赔偿风险的无限制扩大和核赔原则的宽松以及车险市场的巨大自然风险

导致过好几家公司破产的（其中包含美国一家寿险公司，和台湾一家财险公司）

因此，在每家保险公司的培训理论里，都会明确的讲明自己的公司有多少的资本金和注册金以及准备金等

就是要说明公司的财力和实务状况

这点是完全没有错误的！

呵呵~

在你的意识里

已经形成了偏执的观念了

那我觉得就没必要再谈下去了。

因为你执意 认为黑就是黑的

我只是想告诉你

这个社会除了黑

还有灰

不是只有黑和白存在的！

PS：精算师在每家公司的任职要求和任职数量以及任职内容等，全部是要保监会批准的！

再次：保险公司的一切产品上市和行销，也全部是要保监会批准的！

而实际上在客户和保险公司之间的纠纷以及官司的时候，无论是法院还是保险金通常都是倾向于客户这个弱势群体的！

就说这些吧！

随便你怎么认为了！

PS:如果你不会换位思考的话

你会很累！

我不一样

我首先是我自己！

其次 我是保险公司的客户！

Z后，我才是保险公司的员工！

而实际上保险公司对我而言，只是一个供货商而已！

我的工作内容就是为客户们挑选一切合适的和利益Z大化的产品！

因此，你也不要再用你的眼光去衡量我们的性质了！

本帖Z后由 [安宁世界] 于 2011-4-8 13:25 编辑

jameswuhan 发表于 2011-4-8 13:21 呵呵，我是用平安举例而已。 目前国内保险公司的保险费率大同小异而已，

呵呵~

我？

你知道我是哪家公司的？

你知道保险公司的所有市场价是什么样的？

那麻烦你告诉我

我是哪家公司的

我们公司又是什么价格

和市场的所有价格列表！

然后再来发表大同小异这句话！

呵呵~

那是你的认为吧

不是保险公司的精算师的认为

难道你不觉得贷款利息本身就是比存款利息高吗？

我只演算数据给你看

实际的怎么样定价不是我的事情

我只是说明定价的过程是怎么样形成的

另外

保险公司不是无本经营的

场地费用

人工费

培训费

客户方案费

什么都是要钱的

话说回来

我她妈的的在保险公司打印还要掏钱呢

他本身就是金融机构

你见过几个不赚钱的金融机构的。

只是在赚钱的基础上也给你点保障和利益罢了

如果想让保险公司把利润全部给你那就好像从银行里面无息贷款一样的。哈哈~

不现实啊！

哎……

还是没看透本质的！

除非你很了解保险公司

不然

千万不要说保险公司大同小异

每家保险公司的经营重点都不一样的

每家公司对员工的待遇也都完全不一样的

等你看的越多你就越了解了

窥一斑而见全豹

这话在保险公司身上是不合适的！

至少就我自己来说

我所见到的客户里

有90%的人的重疾险都是和主险共用一个保额的

而剩下的10%里都是不共用一个保额的！

你在用90%的人的观念来发表意见

认为想当然的都是这样

但是剩下的10%却不这么认为。

交强不管保险公司的事！

而且交强险保险公司的业务员也不赚钱

如果每个车子都可以不买保险就上路的话

这个世界就无法想象了

哈哈~

人啊

总是把别人出的事情当做故事来看

到了自己身上的时候就成事故了

到时候再来说保险

就悔之晚矣