那钱一年980，全国多少车就有多少个980。

也不知道用到哪里去了，反正不交就不给你上路，你看着办咯。

现在保险公司都是私人的，没有相关的条文规定你一定要受理，所以他们看见事故率高的就不接。

大家都不接那Z后都没有地方买，只能不买了。

内容被自动屏蔽

呵呵~

这司机这一年还真不好买

下一年就好了

哈哈~

也许吧

我的立场 不在保险公司

也不在客户

我只喜欢客观的去看待

如果我是保险公司的老总

对于一个频繁出险的客户

我也不会再承他的保

如果我是客户

我也会尽量的避免自己出险

从而保证自己下一年的利益

同时

如果我出险次数太多的话

我也要找一下原因怎么样避免下一次出险

PS：我们在给商业医疗险的客户们办理理赔的时候，以常见的五年续保期医疗险为例

假如这个客户第四年住院的，我们就会先报案，然后拖到第6年再来办理赔（人身险的追诉期是5年）

这样的话

客户就可以一直续保10年

而不是第6年就可能有附加条件。呵呵~

所以

索赔

有很多技巧的

对于经常需要索赔的人来说

还是多了解些常识的好

看样子不用买保险了，直接自己存到银行

内容被自动屏蔽

保险公司都是霸王。只赚不亏的

怕毛线，搞个过户，换个车牌就ok。

我以前认识一个上海人，专门骗保的，蛮来菜，到乡下先收购身份证，到二手车市场买那种年限久的高档车（一般都蛮便宜），然后找那种专业班子把车子撞废，一年可以搞几十万。

恩~

这话应该让你楼上的看看

保险公司是不是只会赚钱不会吃亏的

哈哈~

保险 的准确意义是:

保证 公司赚钱！

不是保证客户风险！

那他赔钱的时候 拿到赔偿金的客户说这话了吗？

本帖Z后由 jameswuhan 于 2011-4-8 12:49 编辑

[安宁世界] 发表于 2011-4-7 18:47 那他赔钱的时候 拿到赔偿金的客户说这话了吗？

我没说客户不拿赔偿。

只是说， 对于保险公司来说，

收取的保费远远大于支出的赔偿。

以全国人民都唾弃的房贷保险为例：

费率大约是保额的千分之五。

也就是说， 每一千套投保的房子，

只要有不超过5套出险，保险公司就不会亏钱。

（如果照这个比例，满街都能看到出险的房子了）

大家用屁股都知道， 全武汉上百万套房子

出险的也没几套。

更何况， 投保的都是新房子，

出险几率按小学生的算法接近于0 。

另外我们保险公司还有地震战争等等免责条款。

你说是不是首先保证保险公司赚钱呢？

其他的保险也是跟房贷险一样也是大同小异而已。

只不过，其他保险的出险概率、费率我们普通消费者没办法直观了解而已。

呵呵~

这就看每个人的运气和概率了

运气好的

没事的

钱水漂

对于消费型来说就是这样

运气不好的

就出事了

然后就赔钱了

但是问题是

谁能保证自己绝对不会出事？

水也不知道

所以风险 是需要转移和自留以及控制的

而不是完全赌

靠天来决定

就你所说的房贷险

实际上很有必要存在

如果我买房子的话我肯定办

万一我突然挂了后面的贷款就不用还了

还是那句话

保险里面

好话一句都不传

负面的信息一传十十传百

中国的言论也就是这样

以一切的负面语言为刺激和乐趣

呵呵~

PS：每1千个人里面就有3个人是死于车祸意外的！可以在统计局的上面看一下！谁都无法保障自己不出事，尤其是事找人的时候！躲都躲不赢的！

另外

对于保险公司来说

如果他亏损经营的话

对客户反而更不利

所以保险公司必须赚钱

才能给客户保障

在人人为众 众人为人的基础上去测算概率风险问题

如果一家公司资本实力不雄厚

我还不敢在这家公司投保了的

我怕赔不起！

这也是为什么很多人买保险都喜欢找大公司的原因！

你说的很对，我也承认，

每个人都需要保险

每个人都无法承担意外。

保险公司正是利用了消费者这方面的软肋，

才能大肆赚取暴利！

我不是要反对保险和投保。

而是反感保险公司这种趁火暴利的行径。

还是我先前的例子：

房产险我认为也是必须的。

如果你定个万分之一的费率试试看？消费者会更欢迎。

你也不会亏钱！

房子还没远远没有到出险概率万分之一的程度吧。

了解

本帖Z后由 jameswuhan 于 2011-4-8 13:11 编辑

呵呵

楼主又抛出了一句所有保险人员都经常用来忽悠消费者的名言：

保险公司不能亏损，必须赚钱才能保证客户利益！！

我同意， 举双手同意！！

问题还是我上面说的，

保险公司现在不是赚钱不赚钱的问题，而是暴利，很暴利，非常暴利！！！

众所周知的问题：

十年前，平安公司资产多少？利润多少？ 现在平安公司资产多少？利润多少？

每年保费收入多少？

每年保险赔付多少？

哈哈， 谁都知道平安从一个几千万元起家的小公司成长到今天的金融巨头钱是怎么得来的了吧？

呵呵~ 这是需求！ 不是软肋！

很多家庭也正是因为保险金的赔偿而避免了家庭的破产和经济困窘！

所以，他的存在，自然有他的市场！而且是不可或缺的市场！

房贷险的费率我记得是很便宜的！

你看的是万分之一的概率

而保险公司的精算师 算的是这万分之一的概率假如出现可能要赔偿多少钱

假如一个人的费率是1元，而一套房子如果损失的话是1万。按照1万个人的总保费来算，那么总额1万的集资款也是完全不够的！

因为除去总保费，保险公司本身必须还有多余的盈利用来维持正常经营。那么每个人的保费就会在2元中间来定价！

其中1元是用作责任准备金以备赔偿！另外1元就是用作公司的正常费用支出！

所以在保险的估价方面

是要综合出险的概率、出险程度的损失、和出险的特定因素以及出险规律等来综合评估的！

再另外：

比如意外险，一个人保费100元，交通意外伤害保额10万。而交通意外险的概率为千分之三的比例（单纯交通意外的概率）

假定一个人出事，则需要1000个人的保费来给付这一个人！那么，这个保费100元的定价就是由千分之三的概率和所售保费的总和来一起评估的！

而实际上1千个人里面，总收保费只有10万元，而要赔偿30万！呵呵~你说保险公司赚没赚。

所以保险公司的经营是在盈利性和亏损性的中间相互结合补充的！

有赚的，也有亏损的！总体是要盈大于亏损的！

但是对于被保险人来说，100元换来10万！对他来说是完全不亏的！并且明显的体现了保险的价值！

在保险费率估算这方面

我只学了一点

还讲不太好

但是我知道的是

有的保险公司精算师确实是把利益给客户了的

而有的保险公司精算师只是为股东的利益着想罢了。

以市面上Z大的几家公司来评比费率的话！

所有保险公司的“精算师”都是保险公司雇佣的，

不是消费者雇佣的！

呵呵~

平安是平安

他无法代表所有的保险公司

另外

我几乎从来不推荐平安的产品

除了平安的意外险和少儿单独医疗意外

保费低保障高！

其他的产品和险种

平安在市场上根本不具备任何竞争力

典型的保费高保障低

我说这话 平安的人肯定要跳出来的

但是无所谓

对比对比就知道了

我刚刚的回复说了

有的保险公司的精算师是为投保客户着想的

有的保险公司的精算师是为他的股东着想的

寓意之明显

自己可以参考了

再者

如果我告诉你这家公司亏损经营了。你还会选择这家公司投保吗？

至少如果我是客户

我不敢！

在台湾和美国

因为赔偿风险的无限制扩大和核赔原则的宽松以及车险市场的巨大自然风险

导致过好几家公司破产的（其中包含美国一家寿险公司，和台湾一家财险公司）

因此，在每家保险公司的培训理论里，都会明确的讲明自己的公司有多少的资本金和注册金以及准备金等

就是要说明公司的财力和实务状况

这点是完全没有错误的！