随你怎么说吧，断章取义；

我从来没有轻视过中小学老师，只是部分人似乎总是以自己住在老城区怀抱着几个重点学校的老本部来卖弄，一味的打压攻击别人新学校，给别人学校扣上一个师资不行，冒牌教育沙漠地带的帽子。似乎只有它司门口的学校集中了全世界Z精英的教师，只有它老校区看不上的教师才会去新校区。对此，我们不想与这种人去争论什么，也没有意义，所以我的回应就是我们不过分依赖学校老师，因为这类人已经给我孩子的学校老师下了定义，你是新校区，所以老师不行。诸如：拍洋画和狐狸之流的ID代表的一群人。

我们又能说什么呢？只能靠自己靠父母多努力吧。难不成我们还都要每天开车千里迢迢让自己孩子去司门口和中南抢那些学校吗？我这样说话到你嘴里又成了我不尊重中小学老师了？真的很累，我们停止任何交流吧。你又不是我的邻居，大家站在完全对立的场合看待任何问题都是相反的。

想请教一下，橡树湾小学是按照楼栋排序？这么说未来如果小孩过多，一期Z保险，三期有风险，是这个逻辑吗？

橡树湾小学的硬件确实不错，比其他小学确实强不少。

这么大的一个校区，这么大的一个大操场，可以容纳不少的学生。

62楼，不用担心你家小孩没地方上学，橡树湾小学硬件这么好，再多的学生都不是问题。

本帖Z后由 cjt0329 于 2017-6-20 22:50 编辑

正常应该不会，复地东湖那么大小区小学也仅仅是30个班编制，每届5个班，并且每班40个人。橡树湾4288户，又不是很多。小学有30个班，每届5个班，每班45人。要真是卡首先踢出非人户合一那种。有些购房者没有武汉户口的。这类家庭孩子可能会先淘汰掉吧。

本质上来讲，不管是橡树湾小学，还是其他小学，不管是新小学还是老旧小学，我从来都尊重他们。小孩子的学习是学校、老师、社会、还有同学之间等等构成的一个复杂的群体环境。不能因为是新开的小学，我才去否定它；另外一方面，不要因为是旧校区，环境硬件比不上新小区，我们就说它马上是要被淘汰了。万事万物的发展都会有个过程，有新老更替、有不出名到出名的更替，什么都有可能发生，但需要过程。看个人实际情况去选择，没有谁对谁错。我住橡树湾，我也选择橡树湾小学，真的，可惜我当初没买这个小区的。橡树湾小学在若干年后说不定是比武汉小学更牛的小学也不可知的。

从你的眼里，你说小学只有新旧之分，那好，姑且不去说新的好还是旧的好。这些学校的产生肯定是根据形式、时代的需要，它就产生了。过几年，还会有更多的新小学出现，新闻都报道了，大家都清楚。

存在的就是好的，即使如你说的，我就上这个新的学校。每个人都会觉得你是对的，正如你说的，没必要每天跑那么远跑到很远的老旧小学去上学。我并没有否定你的观点。

我们要讨论的是，教育是个复杂的过程，不需要过分的强调家长在教育中的作用。家长的作用，可以说很大，也可以说很小。只是每个人的理解不同罢了。

复地后面的几期并不能保证入学呀，复地的都这么说的。

橡树湾相对确定的是只有三期，不像复地八期盘太大了。遇到一个住复地的妈妈，说这一批都是差不多时间买房、差不多时间生小孩，现在复地附近的幼儿园很紧张了，他们都感觉小学很难解决了。

不用担心，小区里虽然现在小孩越来越多，但是应该还是有学位的。

橡树湾是学区楼盘，不是单纯的学区房。因为这学校是开发商建设的，专门为小区业主服务，具有针对性。像司门口和中南等地方的学区房就很乱，那些重点学校都是过去ZF和教育部门承办的，不属于某个单一社区，是为整个片区服务的，当学位不够时，教育管理部门就会平衡，搞对口学区划片，今年你这个街道单号可以上，过两年又成了双号可以上了，隔两年就可能变，导致那些老社区的居民提心吊胆。甚至有专门买了房子后又发现不对口了，过去对口后来到了孩子上学那年政策又变了的尴尬。

所以橡树湾、复地等、华侨城、万科城市花园等这种大小区对口学校楼盘比较稳妥，我提出学区楼盘的概念以示区别！

本帖Z后由 珞珈女孩 于 2017-6-21 11:16 编辑

Z近几年武汉市每年新生入学儿童都在增加，2017年增加8千多人达到10.3万入学数量，2016年增加1.1万人，2015年增加了1万孩子，明年2018年会更多。

城市继续快速发展和扩张，教育资源配给极不平衡，ZF和教育部门都在努力解决这些问题。在白沙洲、洪山区等很多地区很多孩子都要坐车好几站路才能够找到一所小学读书，教育部门不可能有资金和能力建设多所新小学。8000多人的增量等于每年要筹建35-40所以上的新学校。这怎么可能呢？所以只有购买学位、对老学校扩容、临时改造一些社区办公住房充当教室等，与开发商合作建设新学校也只是一种渠道，并不是每一个开发商都愿意的。像武昌实验小学、武汉小学以及中华路小学也不是谁都愿意合作的，学校也很挑，会考察你的楼盘社区环境以及开发商的实力，给予的条件等等。武汉市开盘分校的小学很多，武珞路小学、中山路小学、余家头小学、广埠屯小学、卓刀泉小学等等也都有各种合作分校区。

我们无意诋毁传统老社区重点学校，只是部分人总是带着有色眼镜诋毁我们。似乎觉得本来我独享的口碑资源被你分走了一杯羹，心里不爽。各种嘲讽冒酸气的发言就冒出来了。甚至小学的论坛上也有部分低素质的家长一味地强调本校老师好，Z有经验。似乎新校区都是一些次品，水平不够的老师来练手的。太可笑了。

我就是挺看不惯这种人，好坏都是相对的，至于你孩子入学碰到具体哪一个班主任老师都是运气和随机的。学校的资源配给是平衡的，不可能完全倾向于某一个校区，毕竟老校区也不是省委市委家属院生活区，也是普通居民。所以讲孩子学习还是多靠自己父母，外界的环境和学校不是我们个人所能左右的，不能把宝全押在学校老师身上。

本帖Z后由 珞珈女孩 于 2017-6-21 11:54 编辑

这个学校好么 这么多人排队 额

你是要炒这个小区的二手房么？

华侨城小学稀烂。我一个同事的伢在华侨城小学读到二年级，三年级果断转学了。他说那里的伢上课脚都翘到桌上老师都不管的。说是素质教育，人性化管理。现在他的伢养了一身臭毛病，转学去一个一般的学校慢慢纠正，现在好一点了。这些新小区的分校，好多老师都是新招的年轻人，没什么经验。不能说新校区不好，只能说要续写本部的辉煌还需要时间。好的硬件和好的教学质量无法划等号。另外，我同事也是在高校工作，已经是副教授了。就是这样