司门口的好多单位,包括粮道街,胭脂路,解放路好多单位省直,或者省管单位不好拆迁的又不是居住环境特别差,居住环境比汉口的好多了司门口又包括大学,省属机关,医院其实居住环境不怎么密集
司门口的好多单位,包括粮道街,胭脂路,解放路好多单位省直,或者省管单位不好拆迁的又不是居住环境特别差,居住环境比汉口的好多了司门口又包括大学,省属机关,医院其实居住环境不怎么密集
就像上海南京路周边的巷子,不能拆不会拆的
这地方毕竟老了,显得挺破旧的;我倒是喜欢多层低层建筑,但是司门口长期累积下来的结果,缺乏整体规划,很多破旧老楼真的让人看着不舒服,旧貌也需要换新颜啊。
那地方的道路也都很拥挤,沿街小商铺一大堆,比较乱的。
武汉翻身123发表于 2017-06-29 11:53 本来挺好,翻什么身不明白,居住就不是就业,生活,孩子上学吗?难道司门口会差,去人民医院,中医院,中南医院好的小学初中,高中不理解什么意思,怎么翻身
司门口现在跟中南,水果湖,汉街比起来差远了
yvonne6发表于 2017-06-29 13:14 司门口现在跟中南,水果湖,汉街比起来差远了
废话,又不差。去附近都有车住房不是便利,生活舒服电车,过江,光谷都有车上学,就诊,买菜,生活
内容被自动屏蔽
汉口滴花楼街统一街滴老汉口们一样存在生存和发展滴问题
谢杨Z肥发表于 2017-06-29 13:21 那也要人家太古公司看得上才行,港派一线公司哪个看得上武汉?太古嘉里新鸿基九龙仓都不来。
一线港商其实都有,新世界不说,和黄也遍地开花,新鸿基有住宅没商业。主要是那些追求品质玩少而精风格的开发商没来,不过恒隆已经开建,嘉里据不可靠消息也定了地方,在谈具体事宜。如果是十年前武汉城建和管理水准,太古新鸿基肯定是没兴趣,现在毕竟时代不一样了。
新鸿基要的地方太好。市里给不起
快了 5号线通车 昙华林周边扩张
黄鹤楼附近限高,做不鸟高房子。要看这回滴武昌古城规划么样鸟,期待哈。
mashimaro0924发表于 2017-6-29 20:18 黄鹤楼附近限高,做不鸟高房子。要看这回滴武昌古城规划么样鸟,期待哈。
一个城市就应该有些地方不能盖高楼的,武汉根本不算多。
你去看看西安和南京,城墙之内想盖高层,压力多大。破坏古城风貌啊
你们认为的那种复兴,是在害司门口,司门口现在的定位非常正确,旅游,小吃,还有武汉地方特色。
熊三哥发表于 2017-06-29 09:49 司门口是一桥时代的产物,二桥带动了二七、徐东。现在桥多了,司门口也没有什么人去了。那里靠着著名景点黄鹤楼,江边不许建高层,又能开发做什么呢?
好笑司门口几百年前就是湖广总督府所在地。武昌城Z繁华的地方。
内容被自动屏蔽
熊三哥发表于 2017-06-29 21:02 我让你介绍一下你的家人,你是要从猴子开始讲起吗
一个人有自己的根 一个城市也有自己的根 ,司门口就是武昌城的根,你总不能不自己的根拔了吧?城市建设是多方面的,总不能都是高楼大厦千篇一律吧?你没见北京南锣鼓巷,西安城内回民街,广州上下九,你一个外地人去了这些城市难道不会想去这些个地方,体验一下本地人的风土人情,到处都是一个模子出来滴购物中心你觉得有意思吗?
三特之旅发表于 2017-06-29 22:37 一个人有自己的根 一个城市也有自己的根 ,司门口就是武昌城的根,你总不能不自己的根拔了吧?城市建设是多方面的,总不能都是高楼大厦千篇一律吧?你没见北京南锣鼓巷,西安城内回民街,广州上下九,你一个外 ...
鼓掌
内容被自动屏蔽
熊三哥发表于 2017-06-29 22:47 我什么时候说要建高楼大厦才好?我之前回贴已经说过了,只有等观念更新,才能重新发现这里的价值。武汉现在发展的方向是在消灭武汉自己,原有文化消失,成为一个中性的都市。
你自己不是说江边不许建高层,还能开发做什么呢?这里当然不用建高层啊,要显山透绿啊,蛇山北坡也会逐渐拆掉,靠近铁路一侧会修成绿色植被覆盖滴游园,斗级营会修成带地下几千个车位的美食旅游区,里面的解放前滴几栋建筑都会保留,修旧如旧,靠近农讲所滴那片西城壕区域将打造成武汉滴红色革命旅游区,东城壕那边将会露出真正滴凤凰山滴本来面目。昙华林就更不用说了,会打造成一个不亚于厦门鼓浪屿的景点。武昌古城的居民只会以迁出为主,就算里面修住宅了也不会是高层,并且一般人也买不起的。所以将来司门口周边游园绿地会有众多,打造一种休闲慢生活。
有些位置翻不了啊20年吧到时候就人到中年了
©2008-2024 得意生活 版权所有 鄂B2-20080065