天堂里的熊小咪发表于 2017-12-19 06:59 是不是喷子不管,确实受够了光谷的交通,又整了一个有轨电车,进一步加剧了关山大道的拥堵系数,这以后没 ...
城市发展肯定是优先考虑公共交通啊。
天堂里的熊小咪发表于 2017-12-19 06:59 是不是喷子不管,确实受够了光谷的交通,又整了一个有轨电车,进一步加剧了关山大道的拥堵系数,这以后没 ...
城市发展肯定是优先考虑公共交通啊。
日之原语发表于 2017-12-19 08:14 有轨电车不是和车道分开的么,怎么会加剧??
有轨电车在关山大道上与创业街、雄楚大道、新南路、新竹路、凌家山北路、南湖大道等各个路口交叉,为关山大道本来已经脆弱的毛细血管分流能力雪上加霜。这要正式运营以后,各个路口堵成停车场了
Kidd发表于 2017-12-19 09:46 城市发展肯定是优先考虑公共交通啊。
为撒不修地铁?光谷为撒没地铁?
天堂里的熊小咪发表于 2017-12-19 10:15 为撒不修地铁?光谷为撒没地铁?
有地铁啊,只是关山大道竖着没有。
2号南延长线,11号线。
日之原语发表于 2017-12-19 08:20 这两个有冲突么??
穿鞋的和光脚的,争路呀
日之原语发表于 2017-12-19 08:14 有轨电车不是和车道分开的么,怎么会加剧??
你说的是轻轨,车道独立出来就不叫有轨了。有轨只是有轨而已,大部分交叉口都不是独立的。有轨在八十年前的上海滩就有了,都淘汰几十年了,不知道被什么公司忽悠的又上马了。真是有鬼
日之原语发表于 2017-12-19 08:14 有轨电车不是和车道分开的么,怎么会加剧??
如果所有路口都高架,那就是轻轨了
看一看有轨电车的百度百科就知道了,人家说了,那是在人流量不大的地方,因为修地铁成本太高才折中的方案,结果居然在这么繁华的一条路上建。。BRT建好了还可以还路给普通车,BRT建了,拆都没法拆。。
修了有轨电车,现在关山大道右转都要等绿灯了
fihjacky发表于 2017-12-19 16:35 看一看有轨电车的百度百科就知道了,人家说了,那是在人流量不大的地方,因为修地铁成本太高才折中的方案,结果居然在这么繁华的一条路上建。。BRT建好了还可以还路给普通车,BRT建了,拆都没法拆。。
雄楚BRT一样也是坑爹的
zf修个有轨咋了,又没有吃你家花卷。堵车的时候有轨电车不需要像公交那样排队,也就是路口等等红绿灯有什么不好的?要说堵也是堵开车的,关山大道本来就堵,尼玛开车不是给大多数人添堵么。
fihjacky发表于 2017-12-19 16:35 看一看有轨电车的百度百科就知道了,人家说了,那是在人流量不大的地方,因为修地铁成本太高才折中的方案, ...
上海浦东就有有轨,没什么不好。还不是在专门的绿化带里修的。
自己仔细看看规划!两个轨道四个点。
如果就在光谷附近居住,上班,平日完全可以不用私家车
赤NuoNuo的打脸大光谷啊,我还以为修地铁呢,这让关山大道情何以堪...
BRT虽然坑爹,但是能解决,就像现在,普通车也在里面开就完了,有轨电车,你开都开不进去
浦东有轨那是靠东边一点了,你看会不会设置在陆家嘴这种车流量大的地方。而且,他的轨道是可以走车的
myhorsebaby2014发表于 2017-12-20 00:13 上海浦东就有有轨,没什么不好。还不是在专门的绿化带里修的。
浦东有轨又不是什么成功案例,很早前搞了后再没上马过。
myhorsebaby2014发表于 2017-12-20 00:09 zf修个有轨咋了,又没有吃你家花卷。堵车的时候有轨电车不需要像公交那样排队,也就是路口等等红绿灯有什么不好的?要说堵也是堵开车的,关山大道本来就堵,尼玛开车不是给大多数人添堵么。
任何事情,都会有获利赞同的人,包括杀人放火。但要看总体的社会效益。曾经获鲁班工程奖的关山大道被糟蹋成这样,看着心疼啊
有轨实际效果如何,大家说说
有鬼电车。尼玛这玩意就是坑货。除了能添堵还能搞什么?
©2008-2025 得意生活 版权所有 鄂B2-20080065