最近都在讨论房产税，收肯定要收的，关键是怎么收？

暴风雨迟早都会来的！！！

没有人能玩的赢庄家，何况这个庄家还是规则制定者，这个规则还总随着庄家的利弊而不断改变。想赢是人之常情，只是不要做了Z后的接盘侠

本帖Z后由 农户山前有点田 于 2017-12-22 11:18 编辑

Z近在各自媒体平台看到一些没房的为房产税叫好，真是觉得这些人脑残，以为房产税来了他们就能买房了。除非他们家里都挤一套房里，要不这个税也可能收到他头上，每年都找他要钱看他还叫好吗？

虽然没有细则，也没任何确定的东西，但这个预期对投资房产的还是有影响的，毕竟dang什么事都干的出来

北上深就是按1%很多人都要悲剧···

按千分之五都要命了，一年也好几万，有的业主物业费都不想交，现在要你每年交几万房产税你会怎么想？转嫁给租户也难，到时市场上的租房房源暴涨，租金不一定上的去。

所以说以后的房屋价值差异会很大，如果持续披露消息，明年就更加明朗了。

房产税肯定应该收，土地就那么大，被买光后持有者等于是垄断这块地方。

房产税打击的是拿房子当生财工具的投资者，只要指定个合理的免征范围，根本不会对手上只有一两套房子自住的人有任何影响。

好地方的房子会更贵，差地方的房子会沦为负资产。甚至有可能干脆不要了。

不交税纳入老赖名单即可

是的，好的资产在房地产税下会升值，城区没有资源支撑，也没有拆迁规划的老破小，将价值归零。

立法施行之前买不管几套都不收，之后还买的那你就交税，这样才公平，之前各项税费已经交过了没理由再交。这样Z好，因为要交税，市场上的新房价格肯定降，还卖那么贵就没人接盘，而且不会全民去抢了，客户也少了，之前囤货的多套房也不得不跟进降价出手，因为租售比太低而且房价也不会上涨了，留着意义不大，对于早期买房的来说他也不亏只是少赚了点，苦的是Z后一批进场买多套房的，他们确实要亏了。

政策前的房子不收是可以，但是要给这些不收税的房子定个比要收税房子高的交易门槛。不然后面买房的太不公平了

现在放消息就是让市场自己适应。而且武汉的负债高，算算每年卖地的收入，再平均到每个家庭上，敢为人先是肯定的，预计明年的房产市场会很精彩。

新房为什么降价？新房也是拍卖得来的，也是交了70年土地出让金的，为什么还要再交一次钱？除非改变土地拍卖制度，所有土地都不要拍卖，直接划拨给开发商，开发商再建房子，这样没有几乎占据房价一半的土地出让金，房价可以下降一半，你花了一半价格买了房子，你再年年交税，这个是合理的！但是土地不拍卖，直接划拨，那就会滋生大量FB，不然凭啥给你不给我？这个FB成本也会很大！

那时出让金就没现在这么高了，高了会流拍

有些人就不要幻想不收税了，和个人所得税一样，应该收。

亏你还大学 好好学习吧