就只能买的起一套100平的房子，你说买给哪个？

噢，按照你的说法，给儿子买个50平的，给女儿买个50平的？

这样做的后果是儿子一样被女方嫌弃看作没房，结不了婚。女儿住到男方买的100平的房子里，她自己那个50平的没卵用，浪费。你个当父母的害的一个孩子能结婚，一个孩子不能结婚，你这叫公平？

只有先给儿子买个正经房子，才能做到两个孩子都能结婚，这才叫公平。

连这点道理都想不明白噢。。。

本帖Z后由 ft3327868 于 2018-1-18 23:01 编辑

你混淆概念。你是说先买，和后买。不是说买和不买。而我说的是买和不买的问题。很多人根本就不会跟女儿准备房子，所以说压力小。为什么2个儿子压力大，就是必须买房子，所以这就叫区别对待这就是打娘团里带来的不平等。

我的意思跟明确，如果家里一儿一女，又只能买一套能正常使用的婚房(80-100平方)就只能给二子买，没办法给女儿买。你可能觉得这样做不平等，那么你说这房子该怎么分？

父母该有房子住吧？那父母房子给女儿。如果他们家穷的只有唯一一套住房，那么父母死后平均分。不要因为媳妇挖儿子，就让女儿出去挖女婿。如果你喜欢以后被挖，或者让你家女儿出去挖，那没话说。反正你们再多次互相挖中继续。Z好不挖独生女子就行。

难道80平方以下的房子都不是正常房子？

很简单，你嫁女儿会愿意嫁给连房子都没有的男方家庭吗？反过来，你给儿子娶媳妇不要准备房子吗？没房子谁嫁？这个不是说父母厚此薄彼，而是如果你真有一儿一女，家底也有限，等他们长大各自要结婚了，而社会上对男女的普遍婚嫁要求还和现在一样的话，在结婚那个时点上你大概率也不会真的平均分配。

其实独生子女政策真的从客观上促进了女性地位提高。

既然给不了孩子平等为啥要生这多？现在现行的规则就是对女性的歧视。但是为什么很多人觉得合理。就是可能她即将要成为媳妇，站在媳妇的角度依靠男人变强大，变成呼风唤雨的人，这是在家没有的。所以所以愿意接受这样子的观点。

你说的把父母死后的房子给女儿这我赞同，但是还是做不到你说的公平，给儿子的是新房，给女儿的是几十年的老房子。另外风俗是由历史，经济，文化水平，社会发展程度决定的，不是一句男女要绝对平等就能颠覆。50平米是房子，但是你周围有哪个人拿50平米的房子当婚房的？

真是听不得你们这些说离婚以后财产怎么怎么的，结婚就想着离婚怎么怎么的，就不能想着过一辈子吗？再就是我是针对你说生男孩女孩的事，你跟我扯离婚分财产干什么，首先我不重男轻女，自己的孩子都喜欢，比如说我存款只有20万，一套房，我10万加套房儿子才好结婚，女儿10万嫁妆也很好嫁。反过来，女儿10万嫁妆加套房，还是很好嫁，和10万嫁妆并没什么太大的区别，然后儿子只有10万结婚，你把女儿嫁过来？

别人回复你，跟你意见不一样的，你还要强辩，也是666

你自己愿意降低你女儿的标准我也没有办法。

你也可以娶个老公给他买套房的

文化这种东西，几千年都改不了，在这里吼吼有屁用，螳螂挡臂，说得不好听这叫不适应环境，注定被淘汰

现实是男多女少，你看吧妈妈的没有经济基础找老婆就难。这样理解没错吧

这是和平年代，还能吼吼，打仗的时候女人能干啥？

理解楼主的意思，每次听到那些一胎儿子二胎怕又是儿子，或者说别人养女儿轻松的就觉得很莫名，现在养儿养女花费一样多，女儿还要更操心。为什么儿子必须买房女儿就不用，说白了这社会主流还就是重男轻女的。还有那些说只有能力买一套房肯定给儿子不给女儿的，凭什么啊，我一朋友就是北京一套房，女儿是老大，给了女儿不给儿子，她说自己身为女人觉得社会对女人太不友好，希望女儿不要太苦。试问几个能做到?

话说的在理，但是中国几千年男尊女卑，不是一下子能改变的。

另外还有那些说女儿没房也能嫁的，婚姻自古门当户对，有没有想过女儿有房可以嫁得更好。重男轻女几千年，不是一时半会改变得了的，也不是谁都错，有什么不好承认的呢，条件有限就少生一个或者只能顺势而为也可以理解，那些不肯承认甚至自己都轻贱女儿的就很可笑了。

还族谱，有皇位要继承吗，我还以为大清早亡了呢。

不管你怎么想 中国还是个家族式 Z起码人要知道从哪来祖宗是谁 刘强东那么大一富豪还专门找族谱想给续上了 这个一个文化 一个中国人的传承