koala244发表于 2018-01-20 10:10 逻辑不在一个频道上,不讨论
人都是讨厌被欺负的,但想不被欺负要付出代价,比如承担对抗失败的风险,比如肉体损伤或被消灭,但是男人不让你去承担这些并且你也默认接受了,副作用就是女性慢慢失去了承担风险的能力并畏惧风险,导致主导权的丧失,这本来就是公平的
koala244发表于 2018-01-20 10:10 逻辑不在一个频道上,不讨论
人都是讨厌被欺负的,但想不被欺负要付出代价,比如承担对抗失败的风险,比如肉体损伤或被消灭,但是男人不让你去承担这些并且你也默认接受了,副作用就是女性慢慢失去了承担风险的能力并畏惧风险,导致主导权的丧失,这本来就是公平的
YzarckcuD发表于 2018-01-20 10:39 人都是讨厌被欺负的,但想不被欺负要付出代价,比如承担对抗失败的风险,比如肉体损伤或被消灭,但是男人不让你去承担这些并且你也默认接受了,副作用就是女性慢慢失去了承担风险的能力并畏惧风险,导致主导权的 ...
主导权不是依靠自然本身形成的性别差异,即便是拼体力的原始社会也有母系氏族的存在,难道现在还是拼体力的时代吗,多生儿子跟人打架不吃亏?男下属敢去打女领导吗?女性现在各个领域做得并不比男人差,现代社会女性成家生子后承担的甚至比男人更多,赚钱养家育儿赡养父母样样有,男人替女人承担了什么风险,女人的生育风险男人能承担吗?
能有什么办法,现在社会就这样。拿我家来说,我爸妈给我弟全款买房,装修,带吖贴生活费,心甘情愿。我嘛,从嫁人到生吖这10年,顶多给了20w,我妈见我一次说一次
cucumber520发表于 2018-01-18 10:55 就算以后一人一套房,但以后还要给儿子带孙子,贴补儿子家用。女儿就不必做这些了。
去看看现在带孩子的是家家多还是奶奶多,再来说女儿用不用管的话…
koala244发表于 2018-01-20 11:03 主导权不是依靠自然本身形成的性别差异,即便是拼体力的原始社会也有母系氏族的存在,难道现在还是拼体力的时代吗,多生儿子跟人打架不吃亏?男下属敢去打女领导吗?女性现在各个领域做得并不比男人差,现代社会 ...
母系社会没有延续到现在已经说明这种社会形式是淘汰的,现在当然不用拼体力,但老一辈思想里还停留了战争年代的生存观,现在农村郊区还不是这套,甚至市中心你开个店敢不交保护费试试,硬肛个啥,跟社会主流过不去只能把自己气死
YzarckcuD发表于 2018-01-20 11:22 母系社会没有延续到现在已经说明这种社会形式是淘汰的,现在当然不用拼体力,但老一辈思想里还停留了战争年代的生存观,现在农村郊区还不是这套,甚至市中心你开个店敢不交保护费试试,硬肛个啥,跟社会主流过不 ...
你有性别崇拜,你以男性为主导是你的事情,不要以为全社会跟你一样。什么收保护费打架之类,抱歉我接触不到这么底层的事情。
koala244发表于 2018-01-20 11:29 你有性别崇拜,你以男性为主导是你的事情,不要以为全社会跟你一样。什么收保护费打架之类,抱歉我接触不到这么底层的事情。
你月收入一万,你的金字塔下就有十亿人,放在全球你下面有60亿人,他们怎么想的,怎么做的才是这个社会的主流
YzarckcuD发表于 2018-01-20 11:35 你月收入一万,你的金字塔下就有十亿人,放在全球你下面有60亿人,他们怎么想的,怎么做的才是这个社会的主流
社会资源、财富和话语权从来不是掌握在金字塔底端的人手中,历史发展走向也不是这部分人决定的。不是女性就要挨打,而是落后就要挨打,不管是物质落后还是观念落后。
koala244发表于 2018-01-20 11:49 社会资源、财富和话语权从来不是掌握在金字塔底端的人手中,历史发展走向也不是这部分人决定的。不是女性就要挨打,而是落后就要挨打,不管是物质落后还是观念落后。
哈哈哈,你给说说,哪次改朝换代不是民意坏掉了,你不关心不了解尊重大多数人的想法,被洗脑的接收唯我独尊闭门造的女权思想,简直太搞笑了,中国女性优点全丢光了
YzarckcuD发表于 2018-01-20 12:16 哈哈哈,你给说说,哪次改朝换代不是民意坏掉了,你不关心不了解尊重大多数人的想法,被洗脑的接收唯我独尊闭门造的女权思想,简直太搞笑了,中国女性优点全丢光了
你要是男性我能理解,你是女性真可悲。
YzarckcuD发表于 2018-01-20 12:16 哈哈哈,你给说说,哪次改朝换代不是民意坏掉了,你不关心不了解尊重大多数人的想法,被洗脑的接收唯我独尊闭门造的女权思想,简直太搞笑了,中国女性优点全丢光了
大多数人?清朝没有亡以前男人还长头发,你咋不保留?为什么要更改?你不是说大多数就是对的吗?以前大多数生孩子刨腹产,按照你这个说法,现在怎么要改?大多数啊。不管那个朝代都会被取代,因为任何事物都是有周期性的。有开始就有结束。
wweeii79发表于 2018-01-20 11:13 去看看现在带孩子的是家家多还是奶奶多,再来说女儿用不用管的话…
我伢就是家家带我妈说没享到我的福,但是带外孙却可以享受爷爷奶奶享受不到的天伦之乐
muguet1004发表于 2018-01-20 12:32 大多数人?清朝没有亡以前男人还长头发,你咋不保留?为什么要更改?你不是说大多数就是对的吗?以前大多数生孩子刨腹产,按照你这个说法,现在怎么要改?大多数啊。不管那个朝代都会被取代,因为任何事物都是有 ...
以前搞几把枪几把到可以搞武昌起义吗?现在去挖釉做原子弹起义?
感觉10后男女都差不多了吧,以后哪个手上没几套房
YzarckcuD发表于 2018-01-20 19:25 以前搞几把枪几把到可以搞武昌起义吗?现在去挖釉做原子弹起义?
这跟我说的有么关系。我是按照你说的大多数就是对的,这个逻辑说的。你说的是么事?
灿烂如斯发表于 2018-01-20 19:32 感觉10后男女都差不多了吧,以后哪个手上没几套房
都只能儿子的问题啊,再多也不会顾及到女儿。
muguet1004发表于 2018-01-20 20:15 都只能儿子的问题啊,再多也不会顾及到女儿。
不会啊,我80后身边现实例子,很有钱一儿一女,都分财产只不过男的多些,没有到完全不分女的的地步
而且我们的孩子这一代,我们周围朋友亲戚大多生的是女儿,家庭环境也都挺好,也都没要二胎,这两年二胎生的吼,我们身边包括我们自己都没要
ft3327868发表于 2018-01-18 23:54 我的意思跟明确,如果家里一儿一女,又只能买一套能正常使用的婚房(80-100平方)就只能给二子买,没办法给女儿买。你可能觉得这样做不平等,那么你说这房子该怎么分?
这种环境就不应该生,没钱为啥要生
内容被自动屏蔽
©2008-2024 得意生活 版权所有 鄂B2-20080065