武汉在民国时期是全国最耀眼的城市，没有之一。

你说的是汉口，不是武汉

等着你发汉阳或者四新的内容

包括武昌，也包括汉阳，缺一不可，孙中山就是在武昌起家的，抗战基本用的汉阳造步枪。

四新已经基本建成，现在讨论大武汉整体更合时宜。

等着你发汉阳或者四新的内容

你傻吧？四新崛起也是武汉崛起，一起复兴大武汉不好吗？

洛阳还是6朝古都

见证那段历史的老武汉人还有的还活着，然后子子孙孙都在其熏陶下成长，洛阳也太久远了吧。

如果比经济实力，汉口Z鼎盛的时期也不过驾乎津门只追沪上，实际连上海的一半都没到，咋就Z耀眼了？再耀眼能比民国的诞生地武昌耀眼？人家民国残余ZF现在还把武昌举事之日当国庆哪。

四新，打响了武汉买房的第一枪。推翻了压在贫苦人民买不起房的境况。开启了一个崭新的时代。和武昌起义的意义一样重大！

闹眼子，上海永远是NO1

排序：上海，天津，广州，汉口。超过天津的年份很少，总量不到上海的十分之一。

上海当时的经济确实比武汉强那么一点点，但除此之外就没上海什么事了。

那上海开埠前谁第一？经济第一有什么用？做过首都吗？对中国历史进程有影响力吗？还有，有历史吗？

井底之蛙说的就是楼主吧。。。

民国时期，大概是1912年民国建国到1949年新中国成立。

当年的临时ZF在南京，宁的政治地位一直比汉要高；

北伐的起点是广州，黄埔军校也坐落于广州，广州是整个民族运动的发起点；

北洋ZF的首都一直在北平，而北洋ZF是民国前期中国唯一的ZF；

GCD是在上海成立的，而且上海在解放前是远东第一金融中心。

南京、广州、北京、上海，这四个城市，在民国时期，历史政治经济文化的地位，或多或少的都比武汉高。

我是武汉人，我希望武汉好，但是该有的自知之明，这是做人的本分。

就凭借当时孙中山的驾乎津门，直追沪上，东方芝加哥等对武汉的定位，武汉就可以排前三，经济赶超上海也只是时间问题，因为武汉对于当时民国zf意义就是一种象征，将武汉设为首都都没问题，何况经济上。

中山先生1925年就去世了，整个民国是1912-1949年。黄埔时期，广州的地位是比武汉高的，中山先生去世以后，南京的地位比武汉高。

上海就不谈了，经济全中国第一，政治上不弱于武汉；北京南京作为历朝古都，历史政治地位一直都是比武汉高的。

民国时期，比武汉强的或者相当的，上海，天津，奉天（沈阳），南京，广州，还有抗日期间的重庆，上海第1，而且比后面2345的总和还要多，武汉大概就算是上海的1/10。