为啥不去复议呢?在网上发帖找人同情,有意义吗?我说你是对的,对方应该枪毙,有意义吗?
为啥不去复议呢?在网上发帖找人同情,有意义吗?我说你是对的,对方应该枪毙,有意义吗?
第一次见屁股被撞了还赔钱的
现场图看不出来谁的责任
Zzz8866发表于 2018-6-4 22:03 这黑车的责任吧,直行,前方有障碍物,还往前撞
这不好说啊。黑车可以说我过停止线时候前方没车,不知道白车怎么突然左转了,没刹住就撞上了。所以交警说转弯让直行是对的,不然永远说不清
怎么说列,你这就当是交学费的,我前几天才发了个帖子的,就是说别个追尾了停到个马路中间扯皮,你们就不晓得照个相停到马路边哈扯,那就不会有罚款了
如果不嫌麻烦,如果有视频全程记录,你目前可以向开发区大队申诉,撤销处罚!让交警去找对方司机。只怪你没有经验啊!
本帖Z后由 jjie027 于 2018-6-5 08:34 编辑
撞了屁股,还判你全责确实有点冤啊。。。
我觉得这个时候不适用转弯让直行,应该适用灯头让灯尾,所以我认为楼主应该是无责。
本帖Z后由 热情专注 于 2018-6-5 08:58 编辑
吴庆发表于 2018-06-04 21:34 第一次事故,不太懂!字签了,钱赔了,什么手续都搞完了。我是真的等行人过马路,冤死!当时行人也让我,所以我等了2.3秒钟,行人过了,我被撞了。
转小弯
转弯让直行不是绝对的,要真的那么绝对,那别个都不用转弯了
我猜测两种场景。楼主拍图太近了,很多内容看不出来。
如果是直行左转是同一个绿灯,楼主可能看对方直行车还比较远。就先左转又碰到了闯斑马线红灯的行人。我觉得五五开,你这边是你没让直行车。另一边是对方静止了还在往前撞。我Z烦这种直行左转同一个绿灯的。经常打左转灯倾一下等直行全过再一脚油。
如果是左转Z后几秒过去了,然后对象绿灯直行了。他应当等到路口的车子通过了他再进入路口。所以他全责。
有一次我也遇到你的这样的情况,一辆电动车飞上来,后来交警判自己负责自己的
复议个毛,这个怎么复议?
转弯让直行一点毛病没有,你不动,但是你挡了直行车的路,就算你不是全责,也是主责。
再说了,你有保险没有?如果没有,你扯下可以,如果有,你和交警扯,他不罚你才怪。有必要堵着路等交警吗?来了还喷。换我也给你开单子。。
个人觉得车屁股他主你次!虽说转弯直行,但是你车身已经过来了。个人观点,不知道对不对
估计你让行人急刹 黑车没刹住 你也说了 才2秒 估计应该是不到两秒的 。应该走保险 让交强险去修他的车。。。 自己赔500 划不来。
内容被自动屏蔽
撞屁股至少应该同责
去复议 别说你不服 我都 不服
不让行人 你扣我分扣我钱 我让了 在停着的时候被别人撞了 你判我全责, 你不该私了的
认了吧 2个小时你们也是等得了
©2008-2024 得意生活 版权所有 鄂B2-20080065