今天在电视上看到一个很诡异的案件，应该怎么定性，怎么判决，有律师进来分析下

外国不好说，中国不会管事情的缘由，c跑不脱，那个变态能判个囚禁罪就不错了。估计关不了多久。

哪部电视！

感觉Z是主谋，而且强迫别人杀人，应该判得Z重。C就不知道该怎么定性，能不能算正当防卫啊

犯罪心理第二季里面的某一集

肯定不算正当防卫，因为法律规定，必须是当你的生命正在受到威胁的时候，别人正在用刀砍你的时候你可以正当防卫，但是如果对方停了，你在反击，也不算，只能说适当轻判

类似事在青山区北湖发生过，案犯是武钢炉窑的一个叉车司机。

C是紧急避险

A是故意杀人，非法拘禁，死刑跑不了，C故意杀人，B无罪

这好像是个真实的案件！

河南性奴案主犯一审获死刑 地窖囚禁六女子

2012年11月30日12:54来源：新华网

原标题 [洛阳李浩故意杀人、强奸案一审宣判 主犯被判死刑]

新华网郑州11月30日电（记者 李丽静）11月30日上午，河南省洛阳市中级人民法院对李浩故意杀人、强奸、组织卖淫、非法拘禁，制作、传播淫秽物品牟利案进行一审宣判：主犯李浩被判处死刑，其他从犯分别被判处三年有期徒刑和缓刑。

　　法院审理查明，2009年8月，被告人李浩为控制妇女进行淫秽视频表演赚钱，在其购买的地下室挖掘地洞，先后将6名妇女骗来囚禁于地洞内。期间，李浩多次强行与6人发生性关系。

　　2010年下半年的一天，被告人李浩指使、胁迫段某某并直接参与杀害一名被囚禁妇女。2011年3、4月份，李浩开始组织被其控制的妇女在地下室通过网络进行淫秽视频表演。2011年6、7月份，李浩又指使段某某、姜某某、张某某杀害另一名被囚禁妇女。2011年8月30日至9月2日，李浩组织被其控制的多名妇女卖淫。案发后，被告人李媛在明知其兄李浩已经涉嫌犯罪的情况下，仍资助李浩1000余元逃跑。

　　法院审理认为，被告人李浩犯故意杀人罪、强奸罪、组织卖淫罪、非法拘禁罪，制作、传播淫秽物品牟利罪，数罪并罚，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币一万元。在李浩的胁迫、指使下，被告人段某某参与杀害两名被害人，被告人姜某某、张某某参与杀害一名被害人，均构成故意杀人罪。因这三名被告在受到李浩囚禁、威胁的情况下被胁迫参加犯罪，依法应当减轻处罚，遂判决被告人段某某犯故意杀人罪，判处有期徒刑三年。被告人姜某某、张某某犯故意杀人罪，判处缓刑。被告人李媛犯窝藏罪，判处缓刑。

　　作者：李丽静

青山这起案件没有杀人。

地窖囚禁两少女

色魔终审被判死刑

在线投稿记者博客联系记者

　　本报讯 据《武汉晚报》报道，武汉青山区某公司工人曾强保挖地窖囚禁两名少女，供其发泄欲望，曾强保还被控强奸11名妇女。记者日前从湖北省高院获悉，该院日前对曾强保非法拘禁、强奸一案做出二审裁定，维持一审死刑判决。

　　一审法院认为，曾强保为满足个人性欲，采取掐脖子、捆绑、非法关押、用辣椒水喷眼睛等暴力手段，违背妇女意志，多次进行强奸作案，其中多次强奸红红（化名）、丽丽（化名）；还非法将两人关押，持续时间分别长达590天和317天；还以非法占有为目的，持刀劫取他人钱财及趁人不备夺取他人数额较大的财物，其行为分别构成强奸罪、非法拘禁罪、抢劫罪、抢夺罪，数罪并罚，判处死刑。

　　曾强保以“有严重精神障碍，是限制行为能力人”的理由上诉，法院经查不予采纳。

　　湖北省高院认为，原审判决定罪准确，量刑适当。审判程序合法。故裁定驳回上诉，维持原判，并依法报请Z高人民法院核准死刑。L

你的资料很详尽，是这样的。好象国外也有类似的事件，判罚不同。被胁迫杀人的，没有判刑！具体情况记不清了。

那个被迫杀人的，如果当时她不听，她就是死，听了就是坐牢，真的是好难选择啊

1，z是主犯，非法囚禁及杀人。尽管他没有直接执行，但是他是实际控制人。2，感觉b没有醉，连包庇罪都不算毕竟她啥都没有做，顶多就是道德观念上的东西。3，c肯定有罪，但是因为是生命被威胁后作出的行为，应该可以从轻处罚。

字写错，罪写成醉，将就看看

犯罪心理。这个Z是因为痛恨女孩子的父母，当年因为他受伤了，从一个明星级别的球星沦落到一个收垃圾的保洁人员。是这个么？