其实楼主说的也有道理 开发商也没拿枪去逼着你去买 开盘之前就知道是带装修的 既然不满意公摊也收装修钱 为要哭着抢着交茶水都买去入坑呢
其实楼主说的也有道理 开发商也没拿枪去逼着你去买 开盘之前就知道是带装修的 既然不满意公摊也收装修钱 为要哭着抢着交茶水都买去入坑呢
黑龙王朝发表于 2018-07-11 12:00 网络不是法外之地,赶紧自己删了吧,别惹麻烦。
法律禁止了没?没有的话我为什么不能说
法无禁止即可为,法无授权即禁止。这是两个意思完全相反的法律谚语。对私权利来说,“法无禁止即可为”;对公权力来说,“法无授权即禁止”。作为一个公民,他不但可以大胆地运用自己的权利(法无禁止即可为、自由),还可以勇敢地监督ZF(法无授权即禁止)。对ZF而言,不但要谨慎运用手中每一份权力(法无授权即禁止),还必须尊重公民每一份权利(法无禁止即可为)。两者是相辅相成的
dysh16发表于 2018-07-10 21:06 法律本身都是可以不断推翻和完善的
你不是人大代表怎么完善推翻?
厉害了我的哥,比房管局的人还能扯,
winterfell发表于 2018-07-11 12:11 你不是人大代表怎么完善推翻?
集体发声就会引起重视,人大代表的提案很多都是针对国计民生的社会热点问题,而不是突然一拍脑门想到的。
我爸是李刚,老子就是17岁
dysh16发表于 2018-07-11 12:55 集体发声就会引起重视,人大代表的提案很多都是针对国计民生的社会热点问题,而不是突然一拍脑门想到的。
你自己去看每年的提案,真的还有不少就是拍脑袋想到的。呼声高后来熄火的案也不少,比如公务员财产公开,个税万元起征点等
本来就是嘛 说白了就是kfs巧立名目 劳资就要卖到总价那么多 面积算大点听上去单价低点让你好想一点 去掉公摊?那好啊 装修单价再加一千
winterfell发表于 2018-07-11 14:52 你自己去看每年的提案,真的还有不少就是拍脑袋想到的。呼声高后来熄火的案也不少,比如公务员财产公开,个税万元起征点等
你的意思是不维权效果会更好,说不定就拍脑门想到了?
我也觉得楼主说得很对。精装修大家都是心知肚明,因为备案价被控制了,精装修不过是开发商变着法涨价的一种手段。既然是公开的秘密,事后再去闹就没意思了。包括去年因为ZF调控,精装修被迫降价的事情也是一样,精装修=房价,房价降了就去扯皮。虽然我也是小老百姓,我也不喜欢精装修,但是一码归一码
捆绑高额装修费,15万的装修卖40万,抢钱啊
言外之意就是:加上抢钱似的精装修,新房价格还是很低滴???什么逻辑?上头压制备案价,你来偷偷加价,有什么意义???还不如不压制备案价。当了biao子,还立牌坊?
dysh16发表于 2018-07-11 15:13 你的意思是不维权效果会更好,说不定就拍脑门想到了?
我的意思是,不要把希望寄托在别人身上。买了精装觉得亏那就用一个不亏的价格卖掉,去买毛坯。等维权等立法至少十年八年,这期间没必要每天忍着这口气
第二条其实有点道理。大家都不买就好了,自然开发商不敢乱来。偏偏买的时候求爷爷告奶奶,买完了又维权。
长沙今年房价涨那么多,武汉涨了?
八云发表于 2018-07-11 17:00 捆绑高额装修费,15万的装修卖40万,抢钱啊
有人愿意被抢就行
我以前也说,现在不想说了,楼主没必要和一些非要去闹的人说这些,说不通的,随便他们去闹吧,要是真能闹下来我们自己还不是收益~虽然我觉得那是不可能滴
西子飞飞发表于 2018-07-11 17:20 第二条其实有点道理。大家都不买就好了,自然开发商不敢乱来。偏偏买的时候求爷爷告奶奶,买完了又维权。
吃相太难看
长舌睫毛发表于 2018-07-11 17:05 言外之意就是:加上抢钱似的精装修,新房价格还是很低滴???什么逻辑?上头压制备案价,你来偷偷加价,有什么意义???还不如不压制备案价。当了biao子,还立牌坊?
如果不加价,你觉得你抢的过关系户和投资客?另一方面,房住不炒,你连装修的钱都不愿意出,你又凭啥说你是用来住的?
©2008-2024 得意生活 版权所有 鄂B2-20080065