可以作为经典案例，给楼主点个赞！

对的，法律条款写的清清楚楚明明白白，本来就该他们赔。但是保险很无耻的在保单后面附了一个免责声明，声明中会写他不负责这块的赔偿。我直接就说保险的相关条款违背了法律，这是其一，其二，并没有口头和书面对我进行明确说明，我不了解这个免责声明。

厉害啦

记号

感谢楼主分享。

学习了。怕就怕认真二字，楼主厉害啦。

牛逼！

666学习～～～～～

楼主，肯定是个学霸

厉害了楼主！

这事儿是很操蛋。现在很多保险公司为了规避风险，在合同条款中明文提出一些免责（拒赔）条款，其中就有在事故中造成的间接损失不负责理赔，也就是包括这种营业损失不赔。

如果简单按保险合同看，保险不赔是有合同依据的。但是这么做和保险原理（保险利益）相悖。所以，一打官司，保险肯定是输的。它偷鸡的，就是那种金额较小，对方不值得打官司的案件，保险就可以真的做到免赔了。

这一点，我认为保监会是不作为的，对于这种利用特殊地位（格式条款）明显侵犯客户利益的行为不进行管理。太失职了。

造业，以后小心

豆腐盘成肉价！还有人顶你！

看完再做评论其实我根本就不在乎这点钱，我想大家也是一样，要的只是一个说法，并且结果已经很满意了

不知道你看了我的过程没有，历时九个月，其实正常只用去三次，其中两次是拿东西，几分钟时间，中间一次庭审也就个把小时，而且你根本就不用每天记着时间，到了节点法院的工作人员会提前告知，不知道你说的盘成肉价是怎么盘出来的

学习一下 不过希望用不上

好牛逼的说！

学习了 这个要赞个哈

楼主厉害

为什么有明文规定停运费属财产损失，法官和律师还让你私了?他们不懂还是懒?

学习了