生活杂谈

爷爷奶奶照看孙女索要“带孙费”!法院这样判......

17回复 阅读 2181

爷爷奶奶照看孙女

因索要“带孙费”

与儿子儿媳对簿公堂

这是怎么回事?

↓↓↓

被告孙某龙系原告孙某领、王某某之子。被告孙某龙、孙某雨系夫妻关系,二人于2014年2月4日生育婚生女孙某溪。2017年,两原告主张,自2016年7月份至2017年6月份,两被告婚生女孙某溪一直由其二人抚养,两被告未恰当履行抚养义务,要求两被告支付抚养费10000.00元。原告主张在其照料孙女孙某溪期间,孙某溪在本村幼儿园花费为冬天350.00元每月,平时二百六七十元每月,除幼儿园费用外,日常开支每月需三四百元。原告自认期间被告孙某龙曾四次支付孙某溪的生活费三四千元。

山东淄博市博山区人民法院审理认为,根据法律规定,父母对子女有抚养教育的义务,该法定义务的主体首先是父母。有负担能力的祖父母只有在父母已经死亡或父母无力抚养的情况下,才会对未成年的孙子女有抚养的义务。本案中,抚养孙女并非两原告的法定义务。《中华人民共和国民法通则》第九十三条规定,没有法定的或者约定的义务,为避免他人利益受损失进行管理或者服务的,有权要求受益人偿付由此而支付的必要费用。在没有证据证实存在约定义务的情况下,原告代两被告履行抚养义务,构成无因管理。本案案由应变更为无因管理纠纷。原告有权要求两被告偿付抚养孙女期间支出的必要费用

原告未能提供支出费用的具体证据,综合考虑孙某溪的实际需要、本地生活水平,结合原告陈述,博山区法院酌情确定两原告抚养孙某溪期间的花费为每月600.00元。自2016年7月份至2017年6月份,原告支出的必要费用应确定为6600.00元(600.00元×11个月)。原告自认被告孙金龙曾向其支付过费用,其支付的钱款应予扣减,虽然原告自认的数额不够明确,依公平原则考量,博山区法院认定以原告自认范围中的Z大数额即4000.00元确定。故两被告仍应支付两原告垫付的抚养费数额为2600.00元(6600.00元-4000.00元)。原告诉求超过部分缺乏依据,不予支持。两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭,系对自己诉讼权利的合法处分,应自行承担相应后果。

综上,依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第二十八条,《中华人民共和国民法通则》第九十三条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决被告孙某龙、孙某雨于本判决生效之日起十日内支付原告孙某领、王某珍垫付的抚养费2600.00元;驳回原告孙某领、王某珍的其他诉讼请求。

法官是这么说的:

根据我国相关法律规定,父母是子女的法定监护人,对子女有抚养教育的义务,在父母有抚养能力的情况下,孩子的祖父母或者外祖父母对自己孙辈并没有法定的抚养义务,因我国法律中还没有“带孙费”的相关法律规定,所以在司法实践中,我们依据民法总则中关于无因管理的规定,即没有法定的或者约定的义务,为避免他人利益受损失进行管理或者服务的,有权要求受益人偿付由此而支付的必要费用。但同时我们应当明确,因老人与其子女之间并未有书面或者口头的劳务合同,双方之间并未形成劳动合同关系,所以老人所主张的“带孙费”是指老人代替其子女实际花费在孩子身上的费用,并不是老人通过诉讼获取的劳务费。因此在本案中,法官根据上述法律规定,结合被抚养人孙某溪的实际需要、本地生活水平,作出了上述判决。

近年来

年轻人“经济啃老”、“家务啃老”

的情况明显增多

老人出于亲情的考虑

在力所能及的范围内

帮助子女做家务、带孩子无可厚非

但这绝非是他们的义务所在

因此在法治社会的今天

我们不能让习惯掩盖了法律

每一个家庭成员

更应当找准自己的定位

明确自己的义务和责任

你怎么看?

你也是让父母帮着带孩子吗?你会给他们钱吗?

本帖Z后由 马拉多纳12 于 2018-10-26 14:27 编辑

标签

社会现象 新闻事件 争议
展开全文
一键安装官方客户端
江城热点及时推送 阅读体验更流畅

1人点赞

查看更多

值得推荐

全部回复

fj7727 初中一年级

这个只能说明家庭关系没处理号

神赐小姐姐 高中一年级

好不容易把儿子养大成人了,没享什么福,又要帮儿子养孩子,文中的爷爷奶奶也是迫于无奈才告上法庭的吧

kangsx1631 高中三年级

其实父母都想自己带,可普通家庭条件有限,如果不上班拿什么养活自己和孩子,孩子上个幼儿园都是大几千大几万的,如果不老人带还能怎么办?都是没有办法的事啊!应该对老人好点才不会这样

巴萨猫 初中一年级

天天给老人涨退休钱 给年轻人涨社保, 还在这里給老人让开脱,现在老人个个潇洒要死 他们那些朋友圈天天都是跳舞旅游买保健品 再说他们那一辈哪个不是老人帮带,还给他们灌输这思想 那年轻人算是别活了

魔力花茶111 大学二年级
巴萨猫发表于 2018-10-26 21:33 天天给老人涨退休钱 给年轻人涨社保, 还在这里給老人让开脱,现在老人个个潇洒要死 他们那些朋友圈天天都是跳舞旅游买保健品 再说他们那一辈哪个不是老人帮带,还给他们灌输这思想 那年轻人算是 ...

说的好,哈哈

??念念?? 小学四年级

家是个讲感情的地方,要是家里凡事讲道理义务,那还谈毛线亲情,老人是没有义务带,但是如果老人有能力帮年轻人一把,不是更好吗?

艾奇 大学四年级

所以说 不生吖Z好 我可以不要 那公公婆婆非要还不是自己养

f717 博士二年级
巴萨猫发表于 2018-10-26 21:33 天天给老人涨退休钱 给年轻人涨社保, 还在这里給老人让开脱,现在老人个个潇洒要死 他们那些朋友圈天天都是跳舞旅游买保健品 再说他们那一辈哪个不是老人帮带,还给他们灌输这思想 那年轻人算是 ...

你不会老吗?等你老到抱孙子份上,再来说这些话吧。看你觉得有多潇洒,看你认为付出11个月的辛苦只认定了6600元的价值,就是对老人的开脱。法院开脱了什么,是老人们应该抚育孙辈的义务,还是老人们不该和儿女们斤斤计较?你到劳务市场去找个月薪600的保姆看?从来都说双亲之爱伟大,却没想到生出来的子嗣这么贪得无厌,还大言不惭的认为这一切理所当然。是谁教育出你们这样贪得无厌的生物?你们老了父母不在了,你们再到哪去索要这无私的关爱?老人帮着照看孙辈是在力所能及的条件下。真正责任在父母。不是天下所有父母都有责任和条件抚育孙辈。在他们那个年代,很少有因照顾孩子而离职的事情。他们在那个贫瘠物质匮乏的年代含辛茹苦把一个甚至几个孩子拉扯大,不为老了得到子女多少关爱,享儿女多少福。难道过一点点清闲日子就像有多大罪似的,要闹到你说的法院来替他们开脱?! 慈母手中线,游子身上衣。

临行密密缝,意恐迟迟归。

谁言寸草心,报得三春晖。

囡囡茜 硕士一年级

本来孩子是自己的,老人帮忙感恩,不忙就是父母的责任和义务

咚咚咚 大学四年级

80后怎么活?我们父母辈过的是苦一点,好歹那时候房子国家分,工作还可以顶职吧!她们有兄弟姐妹,有困难大家互相帮助,父母也是一起照顾分担。况且我 们小时候不也是祖辈带吗?我们的爷爷奶奶也都是无怨无悔的。我们80后自己买房子,自己找工作,还不能玻璃心,还要孝顺老人照顾孩子。我们小时候怎么养的?简简单单,现在的孩子各种兴趣班,干啥啥花钱。我们在工作和孩子之间应该怎么选择?请那些不愿意带孩子的老人告诉我们!!!!再说了,我是媳妇,婆婆帮忙带孩子动不动就撂摊子威胁说不带了,请问你老了我是不是也可以这样?说我们啃老,真的很可笑!这些都是国家赋予我们的,强加到我们身上的,如果可以选择,我宁愿当60后

岁月静好10 大学二年级

有些评论的人真是搞笑,别人爷爷奶奶要的是小吖的生活费,又不是劳务费,就算爷爷奶奶有义务带孙子,也冒得义务支付孙子的生活学习费用吧。养不起就不生,只图自己快活那一哆嗦,害了父母又害吖,真不配为人。还尼玛有脸扯自己辛苦,真辛苦会连一个月几百块钱的生活费都掏不起吗?那他自己是么样活下来的咧?捡垃圾也不止赚这点吧?自己不吃也要先给到吖吃。要么就去死它,那爷爷奶奶就有义务养孙子了。

、兮果糖. 硕士三年级

不站啃老族

妮露露 硕士二年级

现在有些年轻人,赚点钱都不够花的,还学别人结婚生吖,没钱应该先赚钱不是!

小佐clover 硕士三年级

爷爷奶奶没有带孙子的义务,那么孙子长大了是不是也没有赡养爷爷奶奶的义务呢?

campusboys 大学四年级
小佐clover发表于 2018-10-27 22:45 爷爷奶奶没有带孙子的义务,那么孙子长大了是不是也没有赡养爷爷奶奶的义务呢?

法律上来讲,的确没有。

这则新闻里面,只判了孙子的生活费,没有判老人带孩子的劳务费,实际上老人还是免费帮忙带孙子的。

但是孙子花的钱,幼儿园的学费,平时的基本生活费,这些应该父母给啊。

丶青衣 大学三年级

该给啊,老人也得生活啊,养老金是给自己养老的,不能说小孩也要老人出钱养吧。外面护工什么价格,大家心知肚明,帮忙带是情分,不是义务,所以小孩的支出应该自己承担,不能让老人承担。

潇大王 小学六年级

应该是儿子儿媳做的没让老人满意了,给的关心照顾不够

首页 版块

和武汉妹子交朋友

了解武汉的窗口

在武汉结婚  买房  装修  旅游  购物

用得意生活app有优惠

立即下载