传统婚姻利益链真不知道是谁的护身符

先怀孕，连彩礼都省了啊。

完全不平等，从古至今，女性在生育哺育和家务中付出太多，且现在事业上压力比古代女性更大

男的义务赚钱，女的义务操持家务，把孩子带好

本来就不平等啊，如果平等了还喊这口感干啥？

所以嘛还想造就更不平等？

我觉得男人想造就更大的不平等，只是男人一厢情愿的想法。

而越来越多的菇凉其实很上进和自重，配得上那份独 立和自由。

婚姻如果计较公平，那就不如不要。婚姻是两个人因为相爱迫切想要组建一个家庭，然后由于种种原因有了孩子，这时女人牺牲Z多，但是男人付出也不少。理性来讲，家庭的抗风险能力远高于个人，同时利益也能Z大化，两个人买房子要比一个人买房子容易多了，就传统而言，不结婚体会不到繁衍子嗣的乐趣。

男人远比女人团结，女人都在互相伤害，所以男人是既得利益者

更不平等的就是洗衣做饭带娃挣钱，外带公公婆婆不帮一点忙而且还是理所当然之后，她们老了还要理所应当的忙前忙后的招呼两老，不招呼还要被自己老公+老公亲人+街坊邻里+病房对面隔壁说三到四

是是是，男人可以计较女性收入低，女性不能计较男性生理付出少对家庭付出少。那就不要总宣扬女性物质付出平等啊！你也知道男性其他方面付出不如女性，总揪着女性物质方面付出少这点是想处处都占便宜？

所以说女孩子一定要能说会道。街坊邻居说这种话直接给他们一句话：我的义务是照顾我父母，我老公的义务才是照顾他们的父母。只怪他们生的孩子没我会孝顺生生父母，没办法，一己之力有限，做不了几个人的事。

内容被自动屏蔽

有价无市。

只是说明一下男性比女性计较，价不价市不市的，也不是一两嘴说得清楚的。本身就是今天A大于等于B，明天B大于等于A的事。

要是处处都想着别人给便宜自己占，看哪个勺愿意把亏都给自己吃。

不太理解你的表达，你通过自己对一个男人的测试，臆测了这个男人的看法，然后进而推断所有男人都一样？我这样理解对吗？传统婚姻Z大的特点就是先礼后情，没有感情的男女，男人出彩礼女人出嫁妆，结婚后男主外女主内，在漫长岁月中培养出一份感情。。新式婚姻Z大的改变就是男女可以互相选择，可以因为爱情而结婚，甚至可以不结。越来越多的婚礼礼节都是来自于男女双方的商量，而不是完全按照约定俗成的规矩。女人的生理弱势是打从娘胎出来就有的，不是因为婚姻才变得弱势。如果一个女人因为孝顺男方父母去计较，如果一个男人因为女人收入低而嫌弃，只能说明他们不相爱。如果他们已经结婚了，只能说他们的婚姻是失败的。

按LZ这个调调，传统模式下男的占尽便宜，那你们可以要求男的入赘，你们给男的20万彩礼，要男的按现行女的模式来啊

都跟你说了生理和家庭…让男性入赘他负责生娃带娃和做家务照顾我父母的话，别说20w，50w我都给。

打娘胎来的弱势也是因为要为了以后的家庭牺牲，别人为家庭牺牲你总得付出点什么是值得别人牺牲的。不需要别人牺牲可以事先说清楚对不对？你对别人好是希望自己也被那个人同等对待，而不是让别人觉得他要上天好吧。

俏皮妞 发表于 2018-10-29 11:55

都跟你说了生理和家庭…让男性入赘他负责生娃带娃和做家务照顾我父母的话，别说20w，50w我都给。

觉得是给男的生孩了可以不生啊，丁克啊，就算想生孩子主动权也在女方手里啊，女人说什么时候生就什么时候生嘛。还要怎么样？

既然入赘，当然和现在男女对调啊，女的出钱出房子，赚钱养家，男的做家务受点气

话说得意不是有个男的入赘的帖子来抱怨自己受气，女的不都觉得应该的。

上门女婿不好当！女方有房又怎么样？还是被丈母娘压得没尊严！

http://www.deyi.com/forum.php?mod=viewthread&tid=12133841

本帖Z后由 老腊肉 于 2018-10-29 12:22 编辑