1、深圳是天朝的特例，武汉拿什么跟深圳比？

2、深圳的地理位置是东西长南北短，武汉是以长江汉江交汇向四面八方扩散。

3、深圳起初是罗湖为中心，再后来慢慢向西扩张，到南山你想想是发展了多少年的？

4、南山到罗湖的距离才不到20公里，也就是相当于你们的宇宙中心到街道口大东门的距离，更不去提深圳的南北那么短了？

就算是宇宙中心，要想成为武汉的中心，不是不可能，只是在你我有生之年怕是看不到的。

内容被自动屏蔽

楼主脑子有问题，回复的人脑子也有问题。你们愿意和脑子有问题的人说话？

看看下面这个图就知道，光谷没有防汛压力，这是多么得天独厚的优势
http://img.ditiezu.com/forum/202007/11/231613xkkamrcwcppjrxj9.jpg

本帖Z后由 武陵客 于 2020-08-24 14:12 编辑

此贴证明了光谷吹们完全不懂武汉自身的山水格局及交通规划决定了这个城市的发展脉搏和历史，以及城市中心在几百年来基本从未改变，只在在围绕原点扩散。第二证明韭菜们完全不理解政府的良苦用心，活在自己的美梦中。第三光谷会不错，但是武汉中心永远在两江四岸。

城市中心几百年没变？吹牛得去查查历史。武汉市是民国时期北伐军建立武汉国民**后把武汉三镇合并的结果，正式有武汉这个地名还不到一百年，在之前估计就像黄冈鄂州一样的关系。真正像一个市还得等到长江大桥的开通，至今不到六十年

另外，城市的发展并不一定非的靠近交通主线，三环附近就没什么商圈，为什么非的在两江四岸？上海能发展浦江两岸是因为没有防洪问题，武汉的防洪问题是决不能掉以轻心的

红钢城压制了徐家棚黄浦路50年

大西北沙漠、高原地区也木有防汛压力的

内容被自动屏蔽

你错了，陕西安康就有防汛问题

你的地理怕是体育老师教的吧？陕西安康属于西北吗？地理位置属于南方，那可是正宗的南方，不是西北，更不是什么高原、沙漠地区。

本帖Z后由 都市异乡人 于 2020-08-25 12:56 编辑

我说光谷没有防洪问题，所以适合发展，你说西北高原也没有防洪问题，言下之意是什么？西北高原荒凉不适合发展，制约因素那么多，又不是解决了一个防洪问题就能好的

好比我跟个妹子说，现在追你的某某小伙人品好，所以适合结婚；你说赵本山也人品好，所以适合结婚。

那我建议你去研究下什么是充分条件，什么是必要条件。安全是一个地方发展的必要条件，但并不是充分条件，就像人品好是适合结婚的必要条件，并不是充分条件一样。

不好意思，我没说赵本山人品好，怕也只有你觉得他人品好

你说的都对，我也不想跟你辩驳什么。
是个傻子都应该明白，如果武汉要心怀一线城市的梦想，城市的中心必然跳不脱两江四岸，这是城市的灵魂所在，而且这个发展的核心和主题确定是长江主轴，两江四岸，东湖绿线是写进纲领文件里的，而光谷作为产业新城是城市副中心的存在，去查查看武汉一共有多少个城市副中心吧，培养光谷的产业，壮大光谷，就像是当年培养青山，沌口一样，Z终是为了反哺城市的整体发展。这些都没有改变，如果你们不懂城市的发展历史，你们再扯再吹硬要拿深圳南山比较能把光谷的房价吹得超过武汉天地，江汉路，汉正街，积玉桥，二七滨江，月亮湾吗？

都市异乡人发表于 2020-08-25 14:49 不好意思，我没说赵本山人品好，怕也只有你觉得他人品好

可是赵本山有钱呀

哈哈，看看南山的位置在哪呢？ 南山在福田的旁边， 南山对应北京的海淀，福田相当于朝阳。光谷东顶多相当于宝安位置，从公里数上可以到东莞了，东莞华为搬过去后现在的产业也挺强。

西安的灵魂在钟楼，郑州的灵魂在二七塔，现在都让位于西高新和郑东新区，原因何在？旧城区迟迟不能改造基建成本过高，只能跳出去发展。北京上海之所以能维持旧中心的城建水平，就是因为旧城改造启动早，没花多少钱就把老市民动迁到郊区了。

你跟我一个新市民谈城市的旧情怀是没用的，以典型的光谷客为例，大部分读书在武昌洪山，居住在关山，工作在光谷东，两江四岸对他们来说基本就是个景点，没有情感寄托在里头，要用光谷的基建积累来建设两江四岸，怕没那么容易。从水果湖的角度讲，他要负责整个湖北的经济社会发展，光谷不仅仅可以帮助全省产业升级，更能带动鄂州黄石黄冈三个地级市的发展，肯定是捧在手心里的

两江四岸写进城市发展纲领，一芯两带三区可是写进省zf工作报告了的。你说的这些地方光谷客都不熟悉，谈光谷不仅仅看着房价是不是比肩你说的这些地方，而是要多看看，光谷还能供应多少这样的土地。

写的很好今天就是明天的历史。绿地光谷中心城的二手价格能否超越绿地国际金融城呢？我觉得是有可能的Z终能否时间，14年谁又能想到关山大道的汇贤超过武广旁边的汇豪？让子弹飞一会。