汉口就像老城区的热干面店,味道好,街坊都喜欢。光谷就像在郊区开的新店,味道也不错,但房租便宜,客流足,生意火爆。但老店的房租越来越贵,生意不好做了,你能直接把新店的利润拿来支持老店么?这是违反市场经济规律的,正常的商人做法是削减老店规模降低成本,当然我们ZF讲的是社会责任,也只能是维持老店运营,想发展是没有条件的
汉口就像老城区的热干面店,味道好,街坊都喜欢。光谷就像在郊区开的新店,味道也不错,但房租便宜,客流足,生意火爆。但老店的房租越来越贵,生意不好做了,你能直接把新店的利润拿来支持老店么?这是违反市场经济规律的,正常的商人做法是削减老店规模降低成本,当然我们ZF讲的是社会责任,也只能是维持老店运营,想发展是没有条件的
武陵客发表于 2020-08-25 15:32 可是赵本山有钱呀
你是想他用钱砸S你吗
为什么光谷不会是南山区,天时,地利,人和,光谷都不够
论述不能只抛个结论,请详细的说出论点论据
我说两个驳论论据:
1:光谷的土地资源比较丰富,不比南山差
2:光谷的人力资源人才资源比较丰富,不比南山差
内容被自动屏蔽
政治、金融、商贸、文化,都是广义上的第三产业,
光谷强的是第二产业
另外,这个楼主标题明显引战,我觉得水果湖给光谷东的定位肯定不是武汉的中心,那样是越俎代庖了。光谷的定位是全省特别是鄂东地区经济转型发展的火车头,可以参考去年的省两会工作报告“一芯两带三区”的提法
武陵客发表于 2020-08-25 16:55 回复 半只耳环 的帖子论述不能只抛个结论,请详细的说出论点论据我说两个驳论论据:1:光谷的土地资源比较丰富,不比南山差2:光谷的人力资源人才资源比较丰富,不比南山差
人才资源不比南山差?瞎掰啊
现代城市中心,交通网路一定在整个城市里Z发达,纽伦港北上随便挑一个地图出来看看,交通线路Z多的地方一定是中心。
光谷现在才几条地铁?
本帖Z后由 cccXz 于 2020-08-25 18:04 编辑
软帖子太明显了
各说各的,哪里请来的吹鼓手?
中心不中心的没那么重要,产业经济发达才重要。
很早的时候,六渡桥也是中心,今天基本上没人把它当中心了。
我很看好光谷中心城。老话说得好,让时间说话,它说得更多。
cccXz发表于 2020-08-25 17:33 人才资源不比南山差?瞎掰啊
忘记了,南山科技大学还是不错的,好几个院士
武陵客发表于 2020-08-25 21:55 忘记了,南山科技大学还是不错的,好几个院士
深圳只有个南方科技大学,有点常识再来讨论。
哦,在南山的确实是南方科技大学,打错了打错了。南方科技大学不会比华中科技大学强吧,光谷还有其他高校和研究所呢,人才实力应该不比南山区差吧
光谷东要成为武汉的中心只有一种情况下可以实现。
那就是武汉吞并鄂州黄冈黄石,长江新区顺利建成。
那么光谷东的左边是汉口汉阳武昌,上面是长江新区,右边是鄂州黄冈黄石。并且长江新区和鄂州黄冈黄石要飞速发展,发展到跟汉口汉阳武昌一样繁荣的时候,光谷东就成为武汉的中心了。
要是省政府移到光谷去还有可能
内容被自动屏蔽
武陵客发表于 2020-08-25 16:55 回复 半只耳环 的帖子论述不能只抛个结论,请详细的说出论点论据我说两个驳论论据:1:光谷的土地资源比较丰富,不比南山差2:光谷的人力资源人才资源比较丰富,不比南山差
天时:已经错过了产业瓜分期,房地产膨胀期等红利,深圳这种城市以后也不会再有了。
地利:中心大多是地理中心,尤其是江河交汇的城市更甚,中心是很难迁移的,这点不比平原如郑州,中心迁移很容易。
人和:武汉人口VS深圳?,武汉新流入人口VS深圳?武汉人群购买力VS深圳?
半只耳环发表于 2020-08-26 17:49 天时:已经错过了产业瓜分期,房地产膨胀期等红利,深圳这种城市以后也不会再有了。地利:中心大多是地理中心,尤其是江河交汇的城市更甚,中心是很难迁移的,这点不比平原如郑州,中心迁移很容易。人和: ...
哦,那就去深圳好了
半只耳环发表于 2020-08-26 17:49 天时:已经错过了产业瓜分期,房地产膨胀期等红利,深圳这种城市以后也不会再有了。地利:中心大多是地理中心,尤其是江河交汇的城市更甚,中心是很难迁移的,这点不比平原如郑州,中心迁移很容易。人和: ...
别人说的武汉的南山区,不是武汉PK深圳不是光谷PK南山区
别个说东方芝加哥,你就直接跟芝加哥比起来?
地铁站数量?东西湖=洪山+青山,你说东西湖是中心不?
内容被自动屏蔽
©2008-2025 得意生活 版权所有 鄂B2-20080065