网上看到的，说80后人口（80到89年出生）2.28亿，90后人口1.74亿，00后人口1.47亿。如果是真的，这就太可怕了。
以后退休后的养老金就不要指望有多少了。囤积房子想增值保值的，估计会亏得连裤子都没吧。
对家庭和个人来说，如果不是很富有自认为养老没问题，还是赶紧多生孩子吧。物以稀为贵，未来年轻人是珍贵资源，那时候一个家庭有几个年轻人，周围会全是羡慕的眼光，毕竟到那个时候，孩子少的老人需要人照顾的时候会很艰难。请人照顾？你想多了，那时候年轻人是珍惜资源。
商品的价格不取决于不买他的人的数量。所以，武断的下结论不对。
要看以后00后有多少人要买房，如果要买的人少，那价格就会下降。不是取决于00后整体人数。
海洋球发表于 2019-01-02 20:18 商品的价格不取决于不买他的人的数量。所以，武断的下结论不对。要看以后00后有多少人要买房，如果要买的人少，那价格就会下降。不是取决于00后整体人数。
没有基数，哪来的需求？你说得你自己相信吗？
wddam发表于 2019-01-02 20:43 没有基数，哪来的需求？你说得你自己相信吗？
现在是数量减少，又不是数量没有。非要钻牛角尖。
LV的价格为什么贵还在中国卖这么好？因为中国人多吗？印度人也多，怎么人家卖的不好
我跟你说的是Z简单的商品供需关系，如果连这都不能理解，那就没有办法了。
以后退休后的养老金就不要指望有多少了；指望儿女养老就更不可能了，儿女还指望着父母来养。
现在要做的就是多囤房，老了后做房东，让租客来养老。
海洋球发表于 2019-01-02 20:47 现在是数量减少，又不是数量没有。非要钻牛角尖。LV的价格为什么贵还在中国卖这么好？因为中国人多吗？印度人也多，怎么人家卖的不好我跟你说的是Z简单的商品供需关系，如果连这都不能理解，那就没有办法 ...
基数降了将近一半，你哪里来的底气说还有足够的需求？以后年轻人口减少，LV照样价格要跌。
随便取个名字吧发表于 2019-01-02 20:59 以后退休后的养老金就不要指望有多少了；指望儿女养老就更不可能了，儿女还指望着父母来养。现在要做的就是多囤房，老了后做房东，让租客来养老。
如果你家的儿女指望父母来养，那到那个时候估计会非常艰难。老龄化的那个时候，每个年轻人都是非常重要的资源，但房子不是。
楼主这是为了极端而极端
wddam发表于 2019-01-02 21:10 基数降了将近一半，你哪里来的底气说还有足够的需求？以后年轻人口减少，LV照样价格要跌。
我没有说有足够的需求。我说的是你武断的结论不一定正确。你的关注点都错了。
稻草人的秋天发表于 2019-01-02 21:31 楼主这是为了极端而极端
多生孩子不是极端，而是顺势而为，你要看清大势。
wddam发表于 2019-01-02 21:12 如果你家的儿女指望父母来养，那到那个时候估计会非常艰难。老龄化的那个时候，每个年轻人都是非常重要的资源，但房子不是。
你可能对养孩子的成本没什么概念。
当然，如果只管生，不管养，不培优，让孩子混在社会底层，那也是你的自由。
海洋球发表于 2019-01-02 21:32 我没有说有足够的需求。我说的是你武断的结论不一定正确。你的关注点都错了。
这不是武断，在年轻人口下降幅度这么大的情况下，除了养老等消费需求外，其他消费需求都会大幅降低，特别是房子。看看日本就明白了，年轻人Z高峰的时段一过去，房价就长期不振。
屯北上广深武的房子一点问题都没有，收租收到手软
wddam发表于 2019-01-02 21:43 这不是武断，在年轻人口下降幅度这么大的情况下，除了养老等消费需求外，其他消费需求都会大幅降低，特别是房子。看看日本就明白了，年轻人Z高峰的时段一过去，房价就长期不振。
东京房价白菜了？
随便取个名字吧发表于 2019-01-02 21:42 你可能对养孩子的成本没什么概念。当然，如果只管生，不管养，不培优，让孩子混在社会底层，那也是你的自由。
我从来没说过只管生不管养，但养不代表就要花费培优什么的。事实上，你花再多钱培优也很难培养出超过你阶层的孩子。
山杉~发表于 2019-01-02 21:46 东京房价白菜了？
你去看看东京房价比Z高峰时跌了多少。
山杉~发表于 2019-01-02 21:45 屯北上广深武的房子一点问题都没有，收租收到手软
北上广深武的房租，一年回报率多的2%，低的1%，这么点回报率还“收租收到手软”？
你不要操这种极端心，人生也就那么几十年，谈点接地气的事情。拿人口来扯淡，你还嫌祖国人口不够多是不？人口带来的问题你不清楚？还有，你能生几个？
关怀兄近来可好？
正常，现在二胎我都不敢要养不起，大部分都只要一个孩子，所以人口减少的只会越来越严重
©2008-2024 得意生活 版权所有 鄂B2-20080065
