我感觉你好无聊,天天搞这些很好玩?
我感觉你好无聊,天天搞这些很好玩?
110514390发表于 2019-01-05 14:27 要说弱命题的话,你41楼原话“很少有城市的cbd既不靠海/临江又离主城区那么远的”反而才是一个不折不扣的弱命题,首先你没有足够多的统计事实来支撑,临江临湖老城区近本身对cbd功能又没有明显因果,退一步 ...
你说我没有足够的统计数据支持,那么对于我所列举的情况沿海/临江城市,陆家嘴/珠江新城/前海湾/钱江新城/解放碑,包括你提的红谷滩,算不算支撑呢(都符合我所说的临海/临江这一条件),至于为什么这样,天际线的景观效果很重要怕是都明白吧。
反倒是你说的这种,缺乏临海/临江且离原中心足够远的,能找出统计学上的支撑吗(你列举的那些城市,没有一个cbd的情况有光谷中心城这么极端
第二点,光谷处在武鄂黄黄中间所以就该是cbd?鄂州黄石黄冈具有特殊优势吗?怎么不在武汉孝感荆州咸宁交界的地方建cbd?
第三点,每每说光谷的教育优势,然而事实上武汉7个211有4个根本就不在光谷,华农也Z多挨到边(说实话作为武大毕业的每次看到这点总觉得被代表了)。
我记得光谷规划了一个什么“硅谷小镇”(话说学帕罗奥图的),然而湾区cbd既不在伯克利,也不在帕萨迪纳帕罗奥图,波士顿cbd也不在cambridge
当然你可以说高科技产业集中什么的,但是中关村张江修cbd了吗?
内容被自动屏蔽
武汉每天不一样
内容被自动屏蔽
用语言描述一下......
难道这就是传说中的嘴劲?!
哈哈哈。
交通实在是......
湾区CBD在旧金山
武汉CBD在王家墩or二七or汉街or杨春湖or武昌滨江
硅谷在圣何塞还有个小CBD,光谷也可在中心城有个小CBD
湾区CBD远大于硅谷CBD
武汉的CBD分散,所以单个不见得有光谷CBD大
1.从产业未来发展和空间来看,光谷确实武汉未来的中心,汉阳产业偏向夕阳,汉口的服务业老久,缺乏创新。
2.从年龄结构来说,光谷平均年龄年轻,活力更强。
3.从产业和招商情况来看,光谷的创新创造能力强的企业多,体量大。
从年轻人的发展来看,选择在光谷生活工作,可能更适合。年轻人的地方就是未来中心。
宇宙的中心、怎么变都是Z强大的
光谷南怎么没有什么大的变化呢???
光谷南靠近藏龙岛汤逊湖周围快开发完了,再就是四环外没有怎么开发,恒大去了五里界 靠近青龙山地铁小镇不远,还有个非常大的花卉市场,再就是梁子湖边的庄园!还有哪位兄台补充哈子
因为有轨电车改善交通。真的是呵呵了,发稿子的人是不坐公交上班吧。有轨电车占去关山大道一半的宽度,公交和私家车挤在中间,没有Z堵只有更堵。有轨电车还有既定路线,不是哪哪都到,灵活度完全不能跟公交相比。修建有轨电车不过是ZF搞政绩QQ而已,实用性无法苟同。
Tialuna发表于 2019-01-05 15:26 你说我没有足够的统计数据支持,那么对于我所列举的情况沿海/临江城市,陆家嘴/珠江新城/前海湾/钱江新城/解放碑,包括你提的红谷滩,算不算支撑呢(都符合我所说的临海/临江这一条件),至于为什么这样, ...
东湖开发区成立只是叫做东湖科技小区,办公地点在武锅附近。后来修补东移,光谷有三个层面,既实际托管区,政策覆盖区,一区多园。按照武汉市此前给光谷划定的政策覆盖区,武大,理工大,华农,华师都在其中。所以光谷管委会一直说光谷有7所211
武汉的主要高校在光谷都有大学科技园,大学科技人员都享受光谷黄金十条政策,光谷本来不是行政区,没有实际的行政区划面积,但是有几个层级的政策覆盖区域,所以现在才呼吁要求市里给光谷一个和沌口,临空港一样的待遇,实际合并一个区,一个实际的行政区划。
武汉的主要高校在光谷都有大学科技园,大学科技人员都享受光谷黄金十条政策,光谷本来不是行政区,没有实际的行政区划面积,但是有几个层级的政策覆盖区域,所以现在才呼吁要求市里给光谷一个和沌口,临空港一样的待遇,实际合并一个区,一个实际的行政区划。
光谷发展是很好,但是在武汉永远是副城区,想超越武汉天地变成主城区?永远不可能!
自言自语
呃呃呃额额
5年前你瞧不起,5年后你攀不上的地方
©2008-2025 得意生活 版权所有 鄂B2-20080065