我也屯了一套，公办，是不是也会涨。

你的想法错了，没有所谓的初中学区房

你说的没错，很多人很片面的理解学区房， 认为只有对口某些名校的房子才是学区房，从而来炒作这些房价。某些人沉迷于所谓学区房，就是舍本逐末。公办学校在选择生源方面肯定搞不赢民办，而且上层领导制定政策也绝对不会是为了提升所谓学区房的价格。

首先公立优质师资回归，对民办有一定削弱，

其次，公立不兜底，对民办较大削弱（这块对中高水平影响巨大！）

Z主要的分配生名额由原来一所民办占全区70%，转变到30%，甚至更低。这是非常大的削弱，甚至是逆转！牛蛙（毕竟是极少数）继续签约无影响，但绝大多数中高水平的苗子宁愿到对口公立去读！Z后民营只有降低自主招生要求，增加摇号和划片的份额， 结果是高分段依然犀利，但是示范率和普高率和公立的估计就没多大差距了。

帖子里的几个脑残都还没理解政策的意思，认为只要成绩好，就可以报名民初，学校肯定能收。

3月27日教育部文件写得很清楚，公办校、民办校同时报名招生，报民办校的学生超过计划数，摇号入学。不是你成绩好，民办校就能确定收你的，必须统一参加摇号，看运气，这才是政策关键和要命的地方！（上海实施政策）

要是摇号没中，对口公办校招满了，你确定公办校能为你预留名额？所以结局就是由教育局分配其他菜中给你读！

那么唯一能确保上优质初中的方法，就是靠学区房对口！

本帖Z后由 我爱35定 于 2019-03-28 16:53 编辑

其实公立都是划片，凭什么你民办比公立还牛逼，掐尖，这不就是人为提高民办地位吗？就不要的再给公立，公立也不是神啊。

当然可以暗箱，一旦举报这学校的完蛋，你又不是公立，鬼的姆妈管你！

所以民办Z终的形态是走非高考路线、砸钱玩，以后出国，或者变培训机构只谈分数，不谈XX率！

本帖Z后由 坨一坨的爸 于 2019-03-28 17:07 编辑

你对情况的了解比楼主清楚一些。但是太理想化了，对形势变化过于乐观。民办的优势地位是靠自己得来的吗？还不是教育J造成的，一切的背后主导都没变的情况下，我觉得现状改变很难。而且Z重要一点，所谓报名时间，只不过是走个流程而已，难道你以为优秀和有资源的学生是等到报名那天才知道自己能不能上名初的？所以把公办民办的报名时间统一，其实实际意义并没有那么大。理想很丰满，但是现实往往是很骨感的。

你属于屁都不懂的。武汉七所民办这几年本来就是拿出一部分名额用来给区域内学生摇号，但这完全不影响另一部分名额是靠成绩招人。也就是说，武汉七所主要民办学校在几年前就安全满足教育部的要求了。

另外，文件用词是“引导”，而不是强制必须要摇号。

Z后，你连屁都不懂。

民办的优势地位不是靠教育局，而就是靠市场化模式取胜的。因为市场化可以凭借教学实力挣钱，而公立学校不行，再好的教学实力也只是白白便宜炒作学区房的这帮鸡贼。

不说啥，去年经历过小升初，今年家里上海亲戚小升初的情况告诉我，觉得学区房只对中不溜秋的伢有用

全国都在改，我还也不可能落后太久的。只要一条分配生名额按人数比例来就行了，现在是1所民办分配生占全区70%，剩下几十所占30%，你说谁愿意去公办？另外民办不行，公办还兜底！你说谁不愿去试试？这是人为造成的不公平。

这个话说到点子上了，牛蛙继续民办可以，但是实际上民办吸引人的更多是分配生名额！70%以上分配生名额被几所学校瓜分，别个只好挤破脑壳进来。民办取消分配生你试试！本身分配生就是公立的福利，现在成了民办法宝。

本帖Z后由 坨一坨的爸 于 2019-03-29 16:48 编辑

可据我所知，有些民办初中已经提前签约了

只是私下签约，没有约束力。按教育部新政，民校、公立校只能选其一报名，然后教育局组织民校摇号，摇不中而公立校招生已满，就由教育局调剂入学（上海之前已试点实施）。

本帖Z后由 我爱35定 于 2019-03-30 13:31 编辑

读书真是伤神

报考外校有条件的，小升初，很多限制，什么武汉市级的三好学生，等等，不是阿猫阿狗都有报名资格，校友说的很有道理。

我觉得楼主过度理解政策了，我闺蜜沿海一线的也都是民办提前招录的，公办教育肯定只能兜底，好学校还得去民办，我现在都不考虑学区房了，主要是洪山也没啥好学区房的，有再买学区房钱还不如送民办省心多了。

你简直屁都不懂，在这里吹牛撒谎，装疯卖傻。优秀学生根本不需要摇号，武汉七个民办初中早就每年拿出一定名额在全区摇号，但是其它的名额一定是留给优秀学生的，这已经满足教育部的需求（注意不是要求）。更何况教育部对民办初中的所谓摇号政策用词是“引导”，而不是强制必须做的，民办初中不摇号也完全没有问题。

你看看民办Z先招录，不过她们那里民办很大一部分都是推荐生，也就是不管读哪里，只要成绩好比啥学区房都靠谱。

培训机构和初中有千丝万缕的联系，还是有办法掐尖。