以前的地主跟现在的kfs有什么不一样吗？

要搞清楚谁是地主。

猪分不清狼和王八。

那时候的土地好像都是永久持有的吧，叫地主没错

要搞清楚谁是地主。

普天之下莫非王土

就算是工具也比大部分屁民活得好

幼稚。人都是虚伪的。反地主是因为自己不是地主。以前撞人了，大家都会指责开车的，那是因为车少。现在车多了，舆论都向着开车的。

极少数人为支持正义，大多数人支持利益。人都是虚伪，自私的。

内容被自动屏蔽

开发商不过二房东而已

地主是自己的。。开发商和房子其实都是银行的

地主在之前也不是Z可恶和Z值得痛恨的族群。无论鸦片战争时期的割地赔款，还是抗战时期的丢盔卸甲跟这个族群都没有直接联系，他们也是受害者，也是任列强宰割的羔羊。参看电影《1942》事实上包括地主和民族资本家，在开国及现在大部分都还是争取对象与合作对象。否则哪有Z治协商大会这个组织？反的是外族代理人和大地主及大资本家。以四大家族为核心代表。楼主政 治眼光不高，因此行文类比也比较狭隘。开发商不都是坏的，至少给人们提供了房产，使有钱就可以居其屋。并且质量、户型及环境是越来越好。一个合规的开发商，我不知道何罪之有？也不知道怎么可能会是众矢之的？当然，他们作为变革政策的获益者，首先获得经济上的成功，当然也是情理之中的事情。大家不必眼红。而作为奸商的kfs当然要依法依规约束和监管。

他就是自己不努力，也想住好房子的典型代表。唉。。。。自己不奋斗，还怪别人太残酷。可怜之人必有可恨之处

请问，开车撞人了，会公平处理吗？（必然会按照交通法处理）。

这能跟交通事故相提并论？kfs和地主都是有特权的

你是不识字，还是理解能力有问题？还是只看个标题就来杠了？

工具而已，好坏暂且不论

那请问是什么工具？是欺压人民的工具，还是让人民达到居者有其屋的工具？！国家这么多事情都包办，你认为你能排队分房到30几几年？！发展经济满足国民日益增长的生活需求，这个道理连曹县人民都清楚，你还不知道？！

开发商只能是伪军。谁是皇军不知道？

你的思想绝对了对事物的看法。如同看待地铁涨价，一方面痛骂地铁集团乃至ZF，一方面又要享受着地铁的快捷与方便。这样观念的人不占少数，但真是社会的悲哀！用句时髦话说“袁院士白养活了这种人”

咱们探讨的是舆论，不是法。 开发商违法吗？ 开发商是根据国家法律在进行正常的商业活动；你们不还是骂他们。

80年代开车的少，有车的少，出了车祸，一股脑的针对有车的，为啥，仇富，自己没车

现在大家都有车了，看看网上的帖子，新闻推送，哪个不是说电瓶车麻烦，行人没长眼睛，为何?自己有了车。感同身受。

所以结论是，人是趋利避害的，而不是追求正义的

同样，骂开发商或者其他集团，是因为自己不属于这个集团；当然，你也可以说是阶层的博弈。

总之：人性虚伪，要么适应这种虚伪，要么远离虚伪。

所以说：你的牢骚，真的没有必要；别和这个世界谈正义；除非你有胆量拿刀去弄死那些王八蛋，否则，只能乖乖的苟活；你我都是如此

特定时期，国家为了稳定，只能将就舆论，抛弃正义；

怎么没有可比性了？

本帖Z后由 仪器研发 于 2019-4-8 17:44 编辑