的确如此，现在近郊逐步有成改善型聚居区的硬性基础，比如没有成片的拉破小，没有那种筒子楼，市中心那些成片老破小片区反而有可能成为刚需年轻人的聚居地，因为总体生活成本低。

产业要分区域的，除了南湖、白沙洲、四新、后湖属于Z典型的没有产业的片区，常青好歹还有一些总部经济，其他主城片区其实产业和就业机会都有的，政务产业和商贸产业构成这些地方的主旋律！特别是政务产业，这个也会不可小窥的就业和购买力，另外教育和医疗也是就业生力军！看看所在片区这些配置多不多！

武汉说未来要到2000万人，这就是一个武汉要持续发展的信号，得30-70年甚至更久，当然这是一个长久愿望，但如果国家对武汉的支持不减，未来30年武汉再增加400万人，2049达到1500万应该是没多大问题的。

汉口的老人死在城里，家人陪着他老。光谷的老人死在山旮旯里，空巢盼着光谷的吹子回来喵一眼都是奢望

内容被自动屏蔽

城市强于郊区说白了就是配套，而现在郊区配套逐渐完善，就拉低了城乡差距（同一个城市群中），这也是我说的未来武汉城市中心会逐渐向外移动，毕竟四环、五环的人没事还真不愿意到江边去！二环、三环就是极限，三环周围也正是是目前大量医院、娱乐、教育、商业配套的地方，三环以内基本消除工厂，而4环5环则是工业、住宅、商业、包括农业等依归划布局！

2025年已经是人口拐点了，2049年武汉1500万人，湖北还有人吗？

内容被自动屏蔽

即便是中国人口拐点，不是武汉人口拐点！

下面是中日韩三国生育率，中国情况还是Z好的。

日本也有不要钱的房子，中国有鹤岗，但是绝不是武汉！

人口逐渐集中在某些特大城市（群），武汉就是其中之一！

光谷难道不发展吗? 有些人酸的可以.

汉口难道就不发展，就光你光谷发展，就光你光谷人永远年轻

请先弄清楚城镇化和产业升级的区别

楼主就像叶青 太保守了 武汉现在闭着眼睛都是前八 还保住前十 那复兴个毛线 北上广深宁杭汉 宁杭汉互有胜负 谦虚的放宁杭在前 这3城是第二方阵

想多了，以后老人都聚集在城里。周边都是年轻人和产业。

我那一年是8.3万中考

光谷步行街的大多数人是长生不老的。

美国的旧改拆迁是采用的什么办法

我只说两点

1.武汉以后的接盘侠就只靠武汉人？外地人在武汉安居的还少了？以后随着武汉地位的提高，会有大量的人口流入。

2.东湖高新区是武汉主城区之一，某些人不要有太大优越感，窝里斗是几个意思？

似乎很少拆……据说我租的房子都快有上百年了，只是在不断翻新而已。

一来美国地多人少，真要修什么新建就行，二来美国土地所有权问题会导致拆迁很麻烦。

需要碰到拆迁的是联邦或各级ZF征用（例如修铁路啥的），这种情况好像也是给补偿吧，具体不懂。但是真的很少……

至于开发商，一来美国除了市中心很少修高层住宅（除了酒店和公寓，但绝大多数也到不了20层以上，我们这边公寓一般都10层以下），二来人家也不会跑去居民区修（毕竟绝大多数居民区中国人看来就是大农村，就连纽约除了曼岛以外的很多地方都是），三来拆迁导致的纠纷都够他们受的了……

当然开发商拆迁不是完全不存在，但与国内相比真的是很少。这边的工程进度……我们学校一栋酒店都不知道修了多久了……

本帖Z后由 Tialuna 于 2019-05-13 23:58 编辑

武汉第9，离第8成都500亿，但是离第7却有3750亿！相当于多一个光谷！而且后面杭州里武汉也就1300亿，仅差个江汉区！即便天津衰败下来，后面还有南京、青岛、无锡、宁波、长沙、郑州等一批离武汉仅一个光谷的城市！并且他们的发展速度不逊于武汉！南京的速度甚至超过武汉4%！武汉能不能一直保持这么高的速度呢？（全国第四）从目前抢人大战来说并不容乐观！近几年保10争8，想拿下第7，在目前的情况下不是一个、二个五年计划能行的，在如此大的差距下，别个也在发展！

我那年10几万，以前是一家平均3个孩子！现在1.6孩子！