华师本来就算华中师范大学的附属中学，华中师范大学都是老师出身，这肯定是没办法，不过汉口还有外校还可以拼一下

个案不代表规模啊，就比如襄阳四中、五中经常能拿状元，但武汉的学校进211的还是多啊。就想媒体上炒股都是赚钱的个案，因为亏钱的都忍气吞声，关灯吃面。

呵呵，都是些没有数据互喷的。

事实证明：文化水平高的，比文化水平低的会看数据，会查数据，会分析数据倒是真的。

前面汉口那位只会数学校数的，太逗了。

说两个事实。

1：所谓教育投入能改变学历，是很大的误解。教育投入能改变的大概是小学初中，因为小学初中没那么难，多学点，多刷点题有那么点作用。但是到了高中，天赋基本是决定学习成绩Z关键因素。

给你们一个数据：2010年，985大学，百分之46的是农村子弟。当年城镇化率百分之五十。这个差距很小。远远比不上所谓教育投资的差距，Z多能体现城市农村对教育观念的差距。

真的，奉劝光谷吹，以及任何吹，少把父母素质和后代教育素质挂钩，少把教育投入和教育成果挂钩。

第二个数据。武汉市去年高考，武昌区一本率55%，江岸区44%，汉阳区45%。

所以啊，以后少吹江岸区教育，汉阳一本率都能干不过呢。

为什么呢？其实道理很简单，因为两条大江相隔，汉阳生源流失率比较低。

当然江岸区本身生源流失率也低，因为区内好高中比较多。

武昌区一本率高，其实也主要是因为他从别区攫取的生源较多。特别是洪山区，流失率Z高。和武昌区毫无障碍。

很多人把洪山区教育贬的一文不值，其实主要是洪山区小升初被撸一次生源，初升高又被撸一次生源。

武昌区一本率高，主要是华师一附中和省实验攫取生源拉高的。

说到底，教育到了高中，主要是天赋了。

大城市的教育投资，主要是小学初中内卷式的斗争。到了高中，小城市和农村的很快就把差距缩小。

这小刀真是毫无逻辑，胡搅蛮缠，如果光谷都是这种人不得玩完。

内容被自动屏蔽

内容被自动屏蔽

内容被自动屏蔽

内容被自动屏蔽

学乐确实不错！

商业太繁华，就不适合自住。

无论汇豪、还是汇贤，都走下坡路了。

19

还以为你是老刀，火候还是欠了

汇贤被保利时代超了