妻子杀家暴男Z后可能判个五年七年，故意杀人。公交车上打司机车撞树上了，其他啥事没有，判个十年，危害公共安全。这罪叫轻，也是服了。

麻烦你不要回我好吗，跟楼上那位讨论下还能互相学点东西，我不想跟你浪费时间。

你跟我说的不矛盾啊，你这是用故意杀人里比较轻的情节来跟危害公共安全罪里比较重的来对比，能说明什么呢？

确实，百度李彦宏被浇水Z后那男的还拘留还要赔偿，换普通老百姓，泼屎估计都没人管。

危害公共安全只要定罪，造成一定伤害的，就是十年起步Z高死刑。这叫轻？

和故意杀人起刑标准不分上下，哪里轻了？

内容被自动屏蔽

喝酒误事，我觉得醉酒后的人基本可以不算是健全的人，应该有个什么规定，比如抽烟有吸烟区，喝完酒的也该有个固定的地方醒酒，或者让这些人互相伤害，别危害热爱生命的人。

我没说他轻，危害公共安全当然是重罪，我是说在实际判例中，这罪大部分情况下比类似情节的故意杀人要判的轻，举个例子，佛山一醉驾男子开车撞一人致重伤，逃逸被群众围堵后，加速强行冲出，再次碾压受害人致死，又继续逃逸撞死一人，Z后一毛钱没赔，Z后按危害公共安全罪判了无期，换成故意杀人你觉得可能吗？赔一千万以后再找天大的关系也得是个死缓。

你要是没法理解这个概念，我觉得我也没有跟你继续说的必要了。

不现实，不好执行。公务员在扩招五倍，还得增加夜班岗，还都敬业才能执行。

内容被自动屏蔽

我一直说的是判例，你拿量刑标准在这自high什么呢？

好了，我收回刚刚那句话，你跟那个满口屁民的货也没啥区别，跟你讨论也是浪费时间，你自己慢慢嗨吧。

全国每年10多万人死于车祸，媒体报道的有几个？ 这事情一发生就全国都知道，背后没人推动，我是不信的。公检法再怎么也不会拿自己的乌纱帽开玩笑。

唯一的可能就是拖，慢慢淡出大家视野，不然只能公事公办。

这罪和贩du，贩qiang，强健，颠覆政全，故意沙人并排的重罪，不要分谁轻谁重，故意开车杀人也没必须死刑，也可以无期，看性质看过程。可是你听过寻衅滋事，盗窃，故意伤害，交通肇事逃逸死的吗，这才是轻的。

内容被自动屏蔽

危公判死得多了去了，就只有车案才危公吗，无知，没啥说的了，懒得骂你了，浪费时间。

这女的真尼玛该死呀，看到让人痛心

有钱人犯法一样应该与素民同罪！

这女的看起来就很讨厌，有点钱就无法无天了，自以为是的代价，希望法律严惩

总是有人觉得关系能解决一切，觉得官场就是铁板一块，这跟那些觉得社会完全阳光透明的人其实一样幼稚。这么明显的案子，宝马司机家里也不是普通人，难道不会闹？找的关系难道自己就没有对头？帮这种案子翻案要冒多大的风险，大部分人根本无法想象，只有亲爹妈才愿意冒这个险。真要操作，只有积极赔偿，以后想办法立功或者保外就医还稍微实际点。