蒸饭的时候,看着电饭煲里的米粒,我突然陷入了沉思,想起一个百年来尚无定论的科学疑问,那就是人类的起源到底是源于鱼类?还是猴类猿类?若说人类起源源于鱼类亦或是猴类猿类,那么人吃米饭怎么解释?要知道,米是在谷里长的,谷是在稻子上长的,那么多的瓜果菜蔬树叶草类,直接就可以食用,人为何会去吃藏的这么深的东西?于是乎我想到只有一个可能,那就是鸟禽类才会吃五谷杂粮类似的东西,那么我们有不有理由相信,人是鸟禽类进化过来的呢?
蒸饭的时候,看着电饭煲里的米粒,我突然陷入了沉思,想起一个百年来尚无定论的科学疑问,那就是人类的起源到底是源于鱼类?还是猴类猿类?若说人类起源源于鱼类亦或是猴类猿类,那么人吃米饭怎么解释?要知道,米是在谷里长的,谷是在稻子上长的,那么多的瓜果菜蔬树叶草类,直接就可以食用,人为何会去吃藏的这么深的东西?于是乎我想到只有一个可能,那就是鸟禽类才会吃五谷杂粮类似的东西,那么我们有不有理由相信,人是鸟禽类进化过来的呢?
这类问题永远没有答案,因为不可能去发现,所有的答案都是凭经验去猜测和臆断,类似的还有比如太阳的核心是什么等等。。。。。
你应该看看人类简史。这种毫无知识性的逻辑推断都可以得出,可见这知识是多么缺乏。人类在原始状态靠狩猎而不是耕作。并且现在智人和类人猿还相隔几百年。同时智人有各种近亲,就因为食物而仅存智人这一支。
一个是进化论 一个是流放论 。。。
f717发表于 2019-09-26 23:02 你应该看看人类简史。这种毫无知识性的逻辑推断都可以得出,可见这知识是多么缺乏。人类在原始状态靠狩猎而不是耕作。并且现在智人和类人猿还相隔几百年。同时智人有各种近亲,就因为食物而仅存智人这一支。
人类简史就有根据么?就是正确的么?当年地心说是主流的时候,结果还不是错误的?
清明给心烧点纸发表于 2019-09-26 23:21 人类简史就有根据么?就是正确的么?当年地心说是主流的时候,结果还不是错误的?
地心说是没有理论与实证支撑的伪科学。进化论我也不可能站在整个人类未来世界说他百分百正确,但至少他拥有实证与逻辑支撑,拥有大量考古与化石实证。你不能因为地心说被推翻进化论也绝非唯一正确性,就摒弃所有人类科学认知,并由此相信自己的自由杜撰。人类走到今天不是一夜就成的。稻谷并非人类唯一以及全球都食用的粮食。事实上粟米、玉米、小麦、薯类等等还有很多保留和不被保留的主食出现在人类的餐桌前。不过是在亚洲尤其东南亚逐渐把稻谷确立为Z主要粮食。请多学些形成知识,少发子虚乌有的论断。或者自己去找更有力的证据支撑自己的天方夜谭。
f717发表于 2019-09-27 04:25 地心说是没有理论与实证支撑的伪科学。进化论我也不可能站在整个人类未来世界说他百分百正确,但至少他拥有实证与逻辑支撑,拥有大量考古与化石实证。你不能因为地心说被推翻进化论也绝非唯一正确性,就摒弃所 ...
沃靠,要不要这么认真啊
我就问你,你睡觉做不可描述的事情前,是不是也要仔细研究考证推敲论证一番啊
内容被自动屏蔽
内容被自动屏蔽
内容被自动屏蔽
我去古代可能会变成瘦子,没有调料,作料、没有油盐,全白煮,吃就是为了生存。
哈哈有点道理呢
生命源于海洋
米虫还吃米呢,所以人应该是虫子变得
©2008-2025 得意生活 版权所有 鄂B2-20080065