根本原因是孩子去不了好的民办，拿个公办的保底罢了

市场经济没错，但是你只看到了产品的一分钱一分货，没有看到营销层面的一分钱一分货。

20万制造成本+15万税+5万营销成本的车（总成本40万）只能卖45万

而20万制造成本+18万税+10万营销成本的车（总成本48万）能卖到65万

从企业角度来讲都是一分钱一分货，但是从用户角度来讲，45万和65万买到的东西是一样的！

先找到老婆再说吧

第一呢，营销成本和销量有关，销量越多，营销会分摊到每一辆车上，不能直接算总营销费用。

至于为营销费用付钱，有时候也是为品牌付钱，

LV几万块一个的包，和稻草人几十块一个的包，

成本可能一个是500，一个是50（假设）

但是售价一个是5W，一个是100。

为LV付钱的人，是在为成本付钱？

对。也不对。

这个“成本”不仅包含材料成本，

也包含品牌成本。

（这里只单独拿出这两种成本来算）

所以，买学区房的人，

买的划不划算？

到底是一分钱一分货，还是两分钱一分货？

一个好学校的品牌加持到底是多少？

谁知道？

买的人知道。

贵了我买别的嘛。

首先成本一样是不成立的，东西更不一样，

学区房是开发商要有相当实力，并付出相当成本的，由于你懂的原因，也就是别人成本比你更低，但是东西质量比你更好，你说气人不气人！？

随时间沉淀，由于学区房家庭整体实力强于低价小区，对学习的态度更高一层楼，结果学校成绩差距更大，房价更高，于是强者越强，弱者越弱，你成本45万涨幅还不如别人60万 ，

你说气人不气人？

有无好学区房推荐