内容被自动屏蔽
内容被自动屏蔽
你继续,看你的名字就蛮有文化修养,多说几句,惯例是以爹妈为圆心,以祖宗为半径,以动词为中心思想,来表演吧。
对你这种人就该这样直接点
谭明明该不该死我不知道,她全家是真该死!
勇斗英雄的歹徒发表于 2020-09-18 15:07 回复 仁者乐山555 的帖子法盲说法?
不是不可能,如果社会捐款给伤者呢?那不就可以让伤者有底气不签谅解书。
赔偿和判刑就不该2选一
内容被自动屏蔽
赔还是会赔,但是赔偿额度就不高了,可能只有几十万,对于这个伤者来说杯水车薪。
个人看法,这是偶发性的事件,这娘们是造成了严重后果,但并非主观恶意侵害他人,完全是为了逃避惩罚做的一种冲动犯罪,再次犯罪的可能性很低了。说白了就是个有点蠢但是又有点钱的傻女孩。本来刚开始装车赔个 几千块就没事了,结果为了逃避闹这么大。。。几百万都兜不住了。人蠢真的是原罪。。。
有人分析过,中国修改相关法律后,除了一个累犯Z后被执行死刑(那哥们有相关前科),其他重大案情基本上都是无期,所以大概率死不鸟,我觉得法院也希望她拿到谅解书,借坡下驴让伤者拿到赔偿。让活着的人能继续活下去。。。
明镜秋霜发表于 2020-09-23 14:14 不是不可能,如果社会捐款给伤者呢?那不就可以让伤者有底气不签谅解书。
这不是一回事,判罚的结果不取决于金钱、民意,打个比方,如果有个人被陷害了,所有的证据都指向他,这时候万人请愿要重判他,出钱换他死刑,结果后来调查发现是冤假错案,当年请愿的,捐款的负不负责?要不要都以死抵命?是不是我号召大部分人就能改变司法结果?
©2008-2025 得意生活 版权所有 鄂B2-20080065