武汉中心医院周围居民到底没有被感染的，好吗，你赢了。

艾滋病人去医院检查，如果是阳性，医院会建议你去疾控中心做Z后确诊，懂？也就是说全区艾滋病人Z后都会集中到疾控中心。你觉得无所谓，把疾控中心修你家门口，你摸着良心讲，你愿不愿意？

你愿不愿意跟该不该建是两码事，建疾控中心没占用你们小区规划红线范围内的土地吧？没占用你的公摊吧？疾控中心又不是啥稀罕建筑，每个区都有一个，除非你能拿出疾控中心危害周围居民的现实案例，否则该建还是得建

我不反对建疾控中心，但是我要求你合规。《疾病预防控制中心建设标准(建标127—2009)》要求容积率控制在1.2-2，你就不能做到2.7。国家标准为何不遵照执行？请给出科学合理的解释来论证“不按国家标准来也足够安全”。

建疾控中心没占用你们小区规划红线范围内的土地，但是没有按照《疾病预防控制中心建设标准(建标127—2009)》要求容积率控制在1.2-2。国家标准必然是无数专家经过科学论证过的，你凭什么不按国家标准来，这就给左邻右舍带来了风险，我为什么不能管？

宜为 不是 必须

宜为，那我们建二为什么就不符合这个“宜为”，建二的特殊性在哪

那你就去问呗，不过我估计是因为这个大楼不仅承担了疾控中心的功能还承担了妇幼保健院的功能。但总不可能因为容积率高一点所以艾滋病人就往你那乱跑了？

我当然要问，我已经问了。

你说到妇幼保健院，新建妇幼保健院的容积率标准更高，宜为0.8-1.3，我看也是不符合要求的。

妇幼健康服务机构建设标准

http://www.nhc.gov.cn/guihuaxxs/s3585/201805/bd11876d660347c8bf15f8ea56020636.shtml

这个很好解释，如果一个地块只建疾控中心或者只建妇幼保健，那么容积率当然可以保证，但面积不变既要疾控中心又要妇幼保健，那容积率只能提高，既然是宜为而不是必须，那就是容许有特殊可能性的，对任何建设项目鸡蛋里面挑骨头总能挑出点毛病，不过一般该建还是得建

是很近 隔一个墙 但是属于建设的高级办公区 挂着疾控 实际上心里有数 特殊时期 特殊的口号捞钱 说多了被和谐 锦绣Z大的问题就是离医院太近了 近到打羽毛球都打到医院里了 疾控不是问题

有病 买的时候明知有医院 买完又来扯皮 什么安全都是假的 无非就是担心房子贬值

合规，我要求合规，这个要求过分？你们是不是长期被牙破，已经不知道如何饭炕了。

去武汉市留言板上投诉一番？

就佩服这些明明知道国标不遵守，还有要来冷嘲热讽楼主来证明自己优越感的，难道武汉是法外之地？就可以违规违法？

何必在论坛发这种帖子，如果你真的不想建二片区被人说闲话。在这里发帖子只会给大家留下“疾控中心有传播疾病的风险”映像，至于真的有没有风险，当时建设审批的时候肯定是研究过的，如果你真的有异议，可以去市长热线

还有你发的规范我看了，容积率的要求主要准对新建的，而且用的是“宜”，在规范里这个字的意思是尽量按这个执行，但是达不到也可以