摇号的比例=自主招生的比例 还显然？

那按照这个口径 19年自主招生进7126的 育才158个 育才二40个 沈阳路50个 再看看分母 我觉得沈阳路完全是一档次学校

广雅摇号招名单是公示了的，24个应该没问题。按照家长帮的统计，广雅一共招了24个，那就是全部是摇号录取的了，一个优录和自主招生都没有。那我孩子班上随便一数就有5、6个广雅的，还不全，因为没去刻意打听，他们大部分也不在摇号名单里。按这个统计，那年育二毕业约600人，7126只招了98个，加上少量其他名初，剩下差不多500个全读了解放，加上其他对口解放的花桥小学、惠济路小学、解放小学，那解放规模超级大。我觉得数据不对，两个学校差别不会那么大，特别是育二以应试教育见长，想要通过考试进名初，它是首选。要说花钱找关系，能进育二的，应该也不差。要是能有7126的家长现身说法就好了。

你这个数据明显有问题，沈阳路再什么数据也比不上育二，连育一都比不上，更别说以考试为重的育二了，拿个有问题的数据来证明沈阳路是一流小学，也就是为了卖学区房而已吧

你看好了 我是家长 数据出处也有 你认为有问题 拿出你觉得合理的数据 张口来 真cheap

质疑这个数据的大有人在，就事论事，用得着人身攻击吗？你高贵，请你拿出数据统计来源，并回答楼上的疑问，针对你的数据问题我已经咨询了家长帮，目前还没有回复，不过拿假数据得出结论误导人的行为确实是过分了

看不到水印么 我不至于回帖还做图吧 你说别人造假你没问题？

所以说家长帮这个数据有问题，为了捧某些学校故意抹去育二的数据

第一，我说了数据有问题，已经咨询家长帮了，第二，数据有问题怎么得出沈阳路是超一流小学的结论？

第三，谁做出了假数据故意引导家长就是谁有问题，你不要这么激动

现在开始理中客了 刚才谁说我卖房子来着

卖房子的难道不能是买了学区房的家长吗？

这样狡辩我还真是无言以对

引战又不认 我说你cheap你说我人身攻击 你说我为了卖房子骗人就不是人身攻击？

这样国际驰名双标 果真就是cheap啊

沈阳路要年限了？我锁定的一元路和沈阳路

感觉汉铁也不错啊，哈哈

汉铁现在确实还可以

江岸的好处 就是选择多 而且还都很不错。

其实嘛 选择从简来思考 目标中学在哪？就在这个附近思考。因为：小学成绩的拉距 不在校内。即使刷题最多的育二 也都是靠课外加餐才拔尖。

小学目前做题程度确实各校差别蛮大 也就是很多家长口中的抓分数的区别。 只是现在千万不能沿用五年前 十年前 二十年前看学校的观点 因为现在新热的学校居然能和老牌传统名小抗衡 靠的更加是加速进步和符合潮流。 了解政策走向 抓住重点阶段 才是布局的核心。

内容被自动屏蔽

破中介把我拉黑了不能回复，稍微搜一下沈阳路小学的帖子都能看到这个ID rayleila的回复，到处鼓吹沈阳路小学，鼓吹二中，为了挣点中介费到处招摇撞骗

苹果

别说上限，下限很高就可以了