武汉没有学区房

你说的是现状，很对，华科武大华农附小初中一条龙真的不错。35定看到了将来的改革和未来趋势，也很牛

内容被自动屏蔽

这个表，一看就不对，汉阳三寄都没有，最少前5的学校。

不是表的问题，是汉阳三寄2020年只统计了示范率:80%，并没有公布普高率。19年及以前的数据都公布了，不知道什么原因。

内容被自动屏蔽

因为这不是最终版本的表格，最终版在这里：http://m2.deyi.com/t-18809786.html

内容被自动屏蔽

上海那些有钱人都没你聪明，

深邃的海洋发表于 2021-01-30 14:26 上海那些有钱人都没你聪明，

买学区房的可不一定是有钱人，一套20-30平的老破小大部分人都能承受。反而上私立和民办的有钱人比例要大的多，武汉也是一样

深邃的海洋发表于 2021-01-30 14:26 上海那些有钱人都没你聪明，

上海有钱人还是聪明的，都不来买武汉学区房

得意论坛想买上海学区房的估计一堆堆

汉阳的几所学校，非常厉害。

三寄民办的超过了江岸的七一华源，公办二桥超过了武昌南湖中学。

汉阳教育很低调，但实力强劲。

那为啥汉阳的学区房卖不上价呢

先不谈结论对不对 你的论述逻辑是错的 民办自主招生 你可以去做生源统计 大半稳定出自几所小学 汉阳钟寄除外 主要生源都是公办小学 这些小学就是学区 这也是择校性价比高的原因 但择校又不能对口择校的初中 没有关系要上号就要回菜小了 学校永远都不是决定因素 房子可以不买 那家长就要费心 学区房永远是锦上添花不是雪中送炭

做个全区统计 普高过线率占总考生多少 只有一个三寄 二桥拿得出手 我自己汉阳钟家村 翠微路 三高读出来的 在汉阳只有三高一条路

内容被自动屏蔽

这个是个概率问题，因为民办小学还比较少，有没有全市性的统一考试来评判学生的成绩，就连外校小学部，也只有15%的学生能成材。但不可否认的是我帖子里所说的几所公参民的小学，口碑都非常不错。

从孟母三迁可以看出，无论是学区房还是优质的民办学校，筛选的都是邻居。学习靠自身努力和先天天赋，不管学的如何，和有教养的孩子在一起，至少不容易学坏。不管我们愿不愿意承认，家庭条件好的孩子，自身素质高的几率更大。就拿崇仁路寄宿举个例子，周边家长公认，崇仁路寄宿的教学质量优于公办的崇仁路。而且，教师的收入也和教学质量挂钩，更好的收入必然会促进教师进一步加强自身修养和教学质量，形成一个良性循环。

你所说的民办小学确实还要靠进入名初的成绩来证明 尽管我并不认可成材=进入民初

国内大概率不会像美国那样走私立精英的路子 民办学校的路是不是一定越来越宽广也需要检验

无解的问题

各自主张各自承担后果