公民同招摇号政策推演

是的，学区房只要努力一下还够的着，用完了还能卖掉赚一笔

以前的民办摇号是学校自己组织

这次的明显是教育局组织 很明显 民办学校摇号主办权没有了

锅顶山下的玫瑰园小学迎来了春天 2个月卖出去4.50套

上面掉了学区2个字 是玫瑰园小学学区

第五条错了，民办的掐尖变相得引导了目前鸡娃培优

以前摇号是自摇自号，后面是全市统一公正摇号，就算放水也只是滴水而不是以前那种洪水了。那些对口菜中估计都会跑去摇号了，反正摇不中回来统筹还能比原来对口的还差吗？毕竟还有一半几率可以摇上，所以公参民要求只能区内全员摇号，其实也是区内推行教育均衡化的一种措施，民办生源五花八门不确定性了，区内头部公办生源就会不敢随便轻率去摇号了，就会上对口的优质公办，一降一升，以前的差距就会越来越小，几年下来，头部公办会被更加推崇，其对口学区房也会水涨船高，然后后面又会压制这些头部公办，比如采取多校划片，按落户年限轮侯来带动周边，从而保证区内教育水准的差距不至于越来越大！

第5天解释一下。如果民办衰落了，但是公办因各种条件上不来，大概率会产生类似小学奥数由明星垄断这种局面。民办中*好部分老师会流向头部培训机构，形成培训机构的垄断。到时候，大家会说，上某某培训机构，它们的重点高中升学率是多少多少来着。

以前是民办自己摇号，实际情况大家都清楚，现在教育局统一平台摇号，即便不留点好生源给公立，民办也不可能一手遮天了，好苗子一个不留！

没有哪位家长喜欢不确定性，学校不掐尖，就等于把掐尖权利拱手相让给培训机构。培训机构通过掐尖，会形成头部效应。民办其实是一种体制变革，好了，现在打着教育均衡的幌子，回到过去的大锅饭体制，就等着培训机构来收割吧。

你们关注的是学区房，我关注的是孩子的教育。学区房我有，还不止一套，但我即不靠它发财，也对短期涨跌没有兴趣。

只要体制内外有别存在，培训机构也就喝喝汤，不可能像欧美国家那样的，不然动摇根基。

教育不是看最高分，而是看排名的，民办上不来自然就是公办排在前了，以前一本要500分以上，大家都如果只考两三百分，那就是两百多可以了！

民办和公办就像私企和国企，没有灵活的机制和科学的管理很难形成竞争关系。我认为全民摇号变化不大

教育改革 从来结果是教育部门减负减责 家长加负。因为高考是全省统一 所以武汉的变化 不会影响湖北省的高考分数线 只会对省内非武汉市上线人数带来利好。