大城市弱势群体的道路交通安全问题
11回复
阅读 280
yaya_skywolf
博士后
经常在B站上看一些道路交通事故,在城市中大部分致死事故都是弱势道路使用者,如行人、自行车、电动车、两轮摩托车。
因为没有具体去找城市道路致死数量和相关因素的分析。我只能大致说下我的分析。
城市道路交通致死率和如下因素相关
和人口密度相关。
和大中型车辆含卡车、公交车、货车数量有关
相关因素是城市基建规模有关。基建规模越大越多,卡车使用频率越大,死亡概率也就越大。
行人、自行车和机动车混用车道长度。(含交叉道口等)
交叉、混用越多事故越多。
在我国大城市,尤其是中国这种大城市人口密度大,基建多,道路混用多的国家,城市道路交通致死率全球第一也就不足为奇了。
就以武汉为例,机动车数量、电动自行车数量已经增长了非常多。但是道路设计整改缺基本没有做什么,尤其是独立非机动车道,人行道更是没有。
我曾多次呼吁在道路两旁修建完全隔离的人行道和非机动车道,把反人类的台阶,不合理盲道,和占用土地过多的花坛都重新按照 机动车道、非机动车道(自行车、电动车等)、人行道来进行规划。取消右转特别专用道,避免和非机动车道交叉。
哎。。。想到之前多少行人和电动车命丧大货车论下,就不免哀叹。
下面是联合国道路安全交通的研究,颇有启发。
标签
展开全文
一键安装官方客户端
江城热点及时推送 阅读体验更流畅
全部回复
注销用户1705923910
博士后
相比之下,行人、电动车不遵守交通规则导致的交通事故更多,关键是人撞车,车受损小,懒得计较,不在数据统计之列。先规范行人、电动车行为,不要一出事故就是大赔小,人道赔偿和稀泥,不遵守交通规则出事故自负全责,交通秩序肯定比现在好。
肉肉生风
高中一年级
行人和电动车,汽车之间无明确规则,就好像市场无规则一样,当然混乱。规则出台,按规则判几个案子,警示大众,就能减少80%的迷惑行为。
yaya_skywolf
博士后
肉肉生风 规则没用。道路设计上根本解决,想限制人可能性不大。
喔嚓尼梅叻
大学一年级
规划就这个水平,没办法,我当年在长安街骑自行车过瘾的很,超宽的道,瞎tm乱骑
linkydeng
初中三年级
还是规划的问题,当前的情况就是你规定了行人,电动车,摩托车的违法行为又能怎样,还是有人会抱侥幸心理不守交通规则,甚至有些老人根本就不懂交通规则你让他去守交规不太现实,所以还是规划的问题,如果规划了各行其道就会好了
yaya_skywolf
博士后
linkydeng 是的我就是这个意思。要通过合理规划去引导,再加上法律法规,和严格的管理。多种方式相互配合。
不规划,完全把责任丢给行人,电动车,妄图纠正行人意识,完全依靠执法是不可能改善的。
rudolf
大学二年级
汉式和稀泥执法永远保障武汉人民城乡结合部素质
首页
版块
和武汉妹子交朋友
了解武汉的窗口
在武汉结婚 买房 装修 旅游 购物
用得意生活app有优惠
立即下载
©2008-2024 得意生活 版权所有 鄂B2-20080065
得意生活®得意®得意DEYI®