内容被自动屏蔽

我曾经认识一个德国朋友，他告诉我在他们公司里，一线工人与总经理的工资差距最多三倍。他是3000欧，他们老总就是9000欧。有些上市的公司老总可能有些股票收入，如果没上市的公司管理层和普通员工差距很小。

herculis发表于 2021-09-26 08:26 回复 秦权 的帖子我就是你们口中的那种985/211研究生毕业的，也没有补过课，我们那会还没有补课这种东西。但是有一说一，确实读了一个稍微好一点的学校用处不太大。

没看懂您的最后一句话，读一个好一点的学校，用处不太大？

美好的想法就是学习能力特别差的孩子，允许补课。至少让人家孩子把初中读完，顺利进入中专或者职高，以后有个技术，一辈子衣食无忧。但我反对配优，相信教育部也反对。但是无法精准管理。对于每个培训学校每个家庭每个孩子每个老师，如果需要精细化管理，那就想做手术一样，需要非常高遍的技术。目前我看不到这种可能性。

我也发现武汉9月中旬后有些培训机构死灰复燃，打着幌子继续违规培训。我也希望***要么就重拳猛药，一杆子打到底。留个尾巴不知为何。

希希滴额娘发表于 2021-09-26 11:49 上了大学，不一定能怎么样，但起码选择多一些。就算最终只能去开的士送外卖，我想受过高等教育的，起码思路也会多一点吧{:b ...

真不一定。我觉得985和211大学生的就业面宽，可塑性强。其他普通大学的毕业生，还真没拥有一技之长的职高和中专毕业生发展好。

希希滴额娘发表于 2021-09-26 11:51 刚跟当大学老师的朋友聊到这个，她说她想健康的活着

我希望能和孩子和平相处，所以我和孩子之间，一直保留窗户纸，我尽量不给她辅导。

不是说读好学校没用，是家里花太多代价鸡娃还不如普通的搞，自己平时多积累资源为娃铺路，这样娃一路都会比较轻松。鸡娃不如鸡自己。

内容被自动屏蔽

一个月3000欧的工资在欧洲任何一个国家都可以舒适的养一个家庭，而中国3000人民币的工资能养家吗？这就是为什么西方国家不鸡娃的原因。没有学习天赋的孩子找个普通工作也能活的很好，那就没有了鸡娃的原动力。所以41楼说的很好，中国这种局面根子上还是个社会问题。

说的太好了。我期待上面出台后面的配套措施，一步步将这次双减政策进行调整。个人浅见，哪天我们的公立学校里，老师与孩子的配比达到3：15，我们的改革就算真正成功。因为看到欧美一些学校里，每个班的学生人数最多16人（初中和小学）。

你不给她辅导，外面的机构又全部关闭，那就让她完全跟着学校老师的节奏？或者是自学成才？

转：你不想想这点时间精力，花下去就为做出最后一道题？ 到底有什么用？就是为了拉开与其他小朋友的分数差距？但其他小朋友家长也去参加学而思的培训，最后的变化仅仅是录取分数线变高了。所以还要看小孩是不是有这方面的天赋，那你把这精力花在其它有兴趣的学科上可能收获更大呢？为什么那几个漂亮国有各种各样的科学家在各方面都顶尖，我们却全民热衷浪费大把精力去做这种对99.99%的人无意义的题？

不知以后会怎样，目前跟着学校大纲，没有进行校外培训过，班上前三吧。

这种教培机构就和整形医美制造千人一面网红塑料脸一样，制造一些伪学霸做题家而非真正的选拔天才筛选智商，不是***社会真正需要的人才。反而推高社会运行成本制造忧虑降低生育率，所以狠狠打击这类行业是绝对有必要的。

内容被自动屏蔽

在中国赚3000水平的人，在欧洲也就能赚个1000

好吧，又是一个别人家的孩子

欧洲最低时薪我没记错的话是9.5到10欧，法律规定周工作时长为40到42小时。这样算下来就算拿欧盟法律规定的最低工资大约一个月也有1600欧。而实际普通熟练工种月收入普遍在1800到2200欧。稍微有点技术含量的工作就到3000欧一个月了。

欧洲也有蛮多临时工，像意大利这次中等发达国家，大把拿到手800欧的。