贴数据，注意余额都是一直增加的，但是同比曲线趋势是下滑一点，这也解释了增量在18年达到高峰，然后由于迟滞效应等原因，反应在房价上就是很多房子的价格在那个时间节点达到最高，而接下来的趋势同比曲线下滑，注意，要想维持房价一直上涨，就需要有钱支持，而贷款增量就是这个支持的底座。2021的Q1Q2增量数据到8,9月左右其实已经出来，同比之前创了8年新低，也因为2020年基数太高。目前就是想把这个贷款增量抬起来，不至于让现在市场这个样子，但是关键就是目前市场的情绪和信心可以回到之前吗？另外，想把这个数据抬起来可能要绕过之前订立的三道红线，因为可能正是因为这个规则，商行不得不执行，导致接下来一连串的市场反应。最后，没有任何力量是万能的，比如随便印钱和增加贷款，如果剔除猪肉目前的通胀有一些苗头，更别说煤炭大宗等原材料，这些都是要通过上游反应到下游消费端的，而CPI个社消萎靡足以说明消费力不足，那么现在就是左右为难，下一步怎么走，真的只有老天才知道。

结论，房价还是要看贷款数据，但是如果再起来的话，那么通胀是不是也会起来，那么到时候会不会不得不加息或者跟随美联储的脚步，那么这样一来，之前的债务肯定会出问题。

最后，没有人准确预测市场，市场也一直让人大跌眼镜。

房产税肯定会收，但是什么时间开征，以什么标准征，征收比例怎么算又是另外一回事了。拿我知道的一点数据简单举例，比如洪山区吧，区域面积大，现在土地收入占到整个区财政收入的48%左右。政府要进行城市建设，区域内行政人员需要支付薪酬（不仅仅指你所理解中的公务员，还有相当多的城市公共建设、服务人员的薪酬、企事业退休人员的养老金）都需要资金。房子哪怕是5年跌去50%，那是一个什么样的景象？土地卖不出去，财政缺口靠其它产业短期内无法补齐，城市建设怎么办？公众福利怎么办？（比如大家出行公共交通的补贴）正常退休人员的养老金缺口怎么办？领导者当然占得高，看得远，这种眼前的风险更看得到。中国经济中，房地产已经占据了浓墨重彩的一笔，想短期内摆脱，是没办法的。跌会跌，分区域跌，长远看，我认为是稳定的，温和的，缓慢的上升。毕竟房子还是商品，商品就有商品的属性，会涨跌。

你有实力，可以不卖，人家抗不住滴咋办

内容被自动屏蔽

有房的没人怕跌 买的就不贵

内容被自动屏蔽

影响不大

内容被自动屏蔽

内容被自动屏蔽

以前北京房子8000的时候打死都没有人相信10年后8万。

想的有点多