寻找有前人发表于 2022-05-30 11:43 评论才是精华，评论才好笑
後面還有精彩評論。。。下面轉一下4樓網友和稀泥的言論以及我的回覆：
作者：小白兔来
时间：2021-11-02 13:02:10
繁体看的好累，不是看不懂，多少不习惯。
嗯，就内容来说。
大致没毛病，就是重申一下，不能搞对立。
中国古代万物分阴阳，是有两套思维逻辑的，不论是取象比类还是基于逻辑的所谓科学。
都是存在的，互为表里，相辅相成。
黑名单
举报
4楼
点赞
打赏
回复
评论(20)
田在龍見：2021-11-02 16:04:29 评论
沒有搞對立啊。。。所謂科學其實根本就不是基於邏輯的，而是基於無頭蒼蠅式的試驗，然後多次試驗之後得到很多數據，再對數據進行歸納總結的結果，也就是科學實際上是產生於統計學。然後說它是這邏輯那邏輯的。。。這本身就是很荒謬的。
什麼是邏輯？無頭蒼蠅式的試驗一定出不了邏輯，
田在龍見：2021-11-02 16:08:25 评论
评论 田在龍見：而只有通過取象比類，有的放矢的進行實驗，這才是有邏輯的，通過實驗來驗證邏輯的正確性。
還是拿我文中的桑枝來說吧，因爲觀察到桑樹的枝子都是向上生發的，因而它的氣是向上走的，由此聯想到人的肩頸疼痛是因爲氣機運行不暢所致，而肩頸屬於人體的上肢部分，所以通過取象比類
田在龍見：2021-11-02 16:12:26 评论
评论 田在龍見：先確定服用桑枝能將它向上的氣爲人體所用，這股氣進入人體後也會走上肢，直接疏通人的肩頸氣機，於是就能痊癒了。爲了驗證是不是如此，所以我們的祖先就有的放矢的取桑枝來實驗，通過實驗證實確實有效，於是桑枝的物性、進入人體後走上肢、疏通經絡的功能就此確定無疑了。
田在龍見：2021-11-02 16:15:09 评论
评论 田在龍見：我們再來看看夷狄們的試驗是怎麼個搞法。西式腦袋們最常叫囂的是--雙盲試驗。呵呵，什麼是雙盲？不就是典型的無頭蒼蠅嗎？拿兩種或兩種以上的藥，將得同樣病症的病人分組，每組都用一種藥，最後看哪組的效果最好，要是效果都不好，那再找別的藥再雙盲一下。請問這有邏輯嗎？
田在龍見：2021-11-02 16:17:59 评论
评论 田在龍見：說得不好聽一點，連蒼蠅都會這麼幹。所以我稱這種試驗爲無頭蒼蠅式的試驗。我們再來看看發明電燈的那個愛迪生，他當初是怎麼發明電燈的？據夷狄的科學小故事說，他花了13個月時間，找了6000多種材料，做了7000多次試驗，最後終於成功發明出了電燈。咱先不說這個小故事的真假，
田在龍見：2021-11-02 16:20:28 评论
评论 田在龍見：咱們就來看看，他找了6000多種材料，一個一個的試，看哪一種材料能做燈絲。他有科學精神嗎？沒有，他有邏輯嗎？沒有！他完全是無頭蒼蠅式的逮着啥東西都拿來試一下，運氣好，碰上了，能成功。但現實往往是殘酷的，真實情況下，像他這樣試驗，成功的可能性幾乎沒有。爲什麼這麼說？
田在龍見：2021-11-02 16:24:24 评论
评论 田在龍見：因爲但凡他懂一點電氣知識，就絕不會找6000多種各式各樣的材料來試驗，而是根據常識，首先排除掉那些熔點、燃點都很低的材料，這樣材料的選取範圍就大大縮小了。爲什麼最後燈絲的材料是鎢絲？那是愛迪生試驗出來的嗎？無頭蒼蠅式的試驗，最後結果一定是失敗。可能會有機緣巧合的成功假相
田在龍見：2021-11-02 16:26:47 评论
评论 田在龍見：但是假以時日一定會歸於失敗。看看西藥的研發就知道了，據西方科學家們自己的統計，西藥的平均有效時間一般是10年左右，短的3-5年就基本沒效了，長的可能20年也沒效了。又要重新研發新藥。爲什麼會這樣呢？就因爲西藥的研發全是建立在無頭蒼蠅式的試驗基礎上的，一開始就是錯的，
田在龍見：2021-11-02 16:30:04 评论
评论 田在龍見：那麼後面的結果一定錯。那我們再看看愛迪生發明電燈，實際上說到這裏，可能很多人都明白了，按照夷狄的科學小故事的說法，愛迪生是不可能發明出電燈的。其邏輯前面已經說了，現在再來從基本常識角度來分析爲什麼電燈不可能是他發明的。
田在龍見：2021-11-02 16:33:36 评论
评论 田在龍見：13個月，395天。湊個整吧，算400天。找了6000多種材料，平均每天要找15種材料。一共做了7000多次試驗，平均每天做12.5次試驗，，我們就算他每找一種材料平均花費1小時吧，做一次試驗2小時要吧？這就是3小時，壓縮一下，算他能力超強，選材加試驗一次搞掂，2小時一次。
2021-11-02 16:36:08 评论
评论 田在龍見：每天不吃不喝不睡，也只能做12次實驗。所以，大家還覺得他能發明電燈嗎？無頭蒼蠅式的試驗效率如此低下，還會有人覺得科技的發展是建立在這樣的試驗基礎上的嗎？還會認爲這是有邏輯的嗎？實際上愛迪生只是拿着西方白皮們在明末到滿清這300年期間，從中國偷盜搶去科技書籍中的電燈原理
田在龍見：2021-11-02 16:39:20 评论
评论 田在龍見：照着書中的講解，一步步實驗才重新復現了電燈的。然後白皮們編一個科學試驗的故事來蒙人，好將這個科技成果光明正大的據爲己有。關於各種電的科技在《博物通書》《博特新編》這兩本書中都有，都比愛迪生早，都是中國古人的科技結晶。
田在龍見：2021-11-02 16:41:43 评论
评论 田在龍見：可以這麼說，藍星之上，只有中國人能搞得出各種科技成果，因爲中國人取象比類的思維已經幾百萬年了。白皮們自從從中國偷盜搶到各種科技成果這後，它們想到的第一件事是什麼？就是知識產權，呵呵。現在知道夷狄們所謂知識產權保護是怎麼回事、其源頭在哪裏了吧？例子很多，不一一列舉了。
信仰加护：2022-02-01 15:41:24 评论
评论 田在龍見 ：有道理。现在材料领域的实验就这样吧。
田在龍見：2022-02-02 20:53:16 评论
评论 信仰加护：現在西方夷狄拿着偷盜搶來的中國古代科技資料，仍沒能全部破解，可以說甚至是只復現了一小部分，然後在這一部分的基礎上有了一些改進，而絕大多數它們還沒能掌握。而中國本土母本資料則被它們勾結清狗毀滅了，造成了中國科技的斷層與倒退。要全面正本清源，任重道遠啊！
ty_144632573：2022-02-04 08:41:13 评论
评论 田在龍見：我现在越来越觉得两脚兽是克隆的了！
田在龍見：2022-02-04 22:21:14 评论
评论 ty_144632573：不排除這種可能性。。。還有一種可能，西方夷狄是中原地區流放、驅逐過去的犯人、有各種缺陷的人。長時間、好幾代人都生活在那些流放地，一方水土養一方人，經過2-3代之後，體貌特徵就會發生變化。最明顯的就是移民到米國的人，2-3代以後，一眼就能與本土中國人區別開來。
信仰加护：2022-02-18 13:25:12 评论
评论 田在龍見：这点我深以为然。本就是中原竞争失败不断外迁所致。
巴山沙叟：2022-05-09 17:13:54 评论
赛博朋克——流行词，华夏注重“赛博”。研究方向是控制，几千年都是在搞组织，研究如何控制人群，要求克已、形成“集体主义”、大一统思想、中央集权。“朋克”则是反控制、反主流、按天性形成“个人主义”、小国寡民思想、地方自治。
巴山沙叟：2022-05-09 17:14:09 评论
两种思想的对决，毫无悬念，集体主义胜出。按卡辛斯基的预测，最后被极少数精英控制，黑客帝国的结局就是最好注脚
