准备逃跑?我是车主也不会承认,一面之词,缺乏证据。
准备逃跑?我是车主也不会承认,一面之词,缺乏证据。
无中生有
找交警那边开个交强险抢救性垫付通知书,凭这个可以让对方保险公司在交强险范围内预先垫付1万元,垫付款一般是直接划款到医院对公账户的
楼主,被撞的是你自己家人吧 朋友能这么操心,翻围栏不注意车流,还想讹司机,你弱你有理了
不要随便去定义司机逃逸,真的被定成逃逸,让司机个人赔偿更难要,保险赔偿好歹有兜底。安心之间,责任认定书划分清楚了最后赔偿拿的到,放心
吐槽哥发表于 2022-10-21 16:16 翻护栏这自己也该承担部分责任吧
但司机逃逸,这下就把所有的责任都揽下来了。
首先,逃逸的事就不用想了,交通法也没有试图逃逸的条款,而且车主可能就是想靠边停车。
第二,所有的事等交警定责后再谈,先把伤治好,正常定责很快的,如果拖这么久,估计是车主不同意结果。
还不是打着让司机出钱的算盘...
吐槽哥发表于 2022-10-21 16:16 翻护栏这自己也该承担部分责任吧
本应如此,不过法律是狗定的,狗通常会觉得:越弱的人,越可怜的人,越正确。
都想不明白,为什么狗会这样
其实这种情况,不赔也行,法律无法让老赖坐牢,即法律不能让一个不想掏钱的人买单一样,违约没什么大不了,开发商天天违约,骗老百姓的钱,又不用坐牢,合法“犯罪”不占白不占。
翻越护栏承担主责,司机副责。司机可以不用垫付,你朋友估计医药费要自己掏腰包,后期保险不一定报销
按照法律,我记得司机可以不出钱的,直接找保险。司机如果不是想逃,我觉得完全是这么处理de
真实害人害己啊
饕餮628发表于 2022-10-21 19:35 要是我开车的话,3000都不会出,最多1000出于人道主义,你朋友翻栏杆完全是咎由自取,全责
哈哈 如果是我一毛钱都不出 有啥事 找保险
这个司机逃跑肯定不对,但是要是我,绝不垫付医疗费,翻越护栏是自作自受,如果司机没有过错,不应该承担任何责任
感觉就是想讹诈人
现在的护栏 设计 满稀烂,,害别人 绕很远 过马路。。。。。所以 都知道 罪魁祸首 是谁了吧??
挺同情司机的
不能工伤 因为工伤要求本人无责, 实际也倒霉,完全是你朋友自己原因导致的,不该垫付的
是的 我也赞同 首先是行为人自己翻越栏杆违法在先 但是有一个点我也有点疑问 这个文章里写了车主有“逃逸”的行为 而且是被别人拦下了的 这个是不是最后可以判定司机为“全责”?
©2008-2025 得意生活 版权所有 鄂B2-20080065