我看到你的表现，就是言论和行动的分裂。

你说高层要崩盘，又说自己手握几套高层。

我说高层要崩盘你自己的为什么不卖？你说你的是消费品。

我说你的是消费品，别人的不一样也是消费品，你又说房子能保值和增值。

难道你的房子就是消费品？别人的房子就是金融投资？所以崩盘了你的就是消费了？人家的就是投资失败了？按照你说家庭年收入20万，只有一套房的，不是消费是投资？反而你四五套房的是消费不是投资？

宣扬燃油车停产被新能源取代没错，但是宣扬者自己手里屯好十几辆燃油车又不卖掉就十分搞笑。

宣扬汽车将跌价没问题，但是明明有几辆车开，还要继续买汽车就很有问题。

这种人肯定说了假话。要么，他没有几辆车，要么他并不准备买车。

一个出生于富农家庭的图书管理员，在体制内工作得好好的，你说他为什么要建立新****？你这种屁股决定脑袋的人，当然想不通我为什么唱空房产。

各有各的用途。有的光谷上班住，有的周末逛街市中心落脚，有的适合看看老人。我不喜欢一天开车来回跑，武汉三镇我都有地方住不行吗。我若是要置换，低卖低买，高卖高买，房价涨跌对我毫无影响。我就指望高层崩盘，政策转向，以后有新型的一户建住住。 我都说这么明白了你还是扯来扯去就挺可怜的了。

噢？房价崩不崩和别人有啥关系？别人不能消费？房价涨跌又和其他人有啥关系？对别人又有啥影响？

我说来说去，只有一个，统一标准。

你是消费，别人也是消费，崩不崩没影响。

你是投资，别人也是投资，别人亏你也亏。

很难懂吗？

你是怎么做到认为自己就是消费崩了无所谓，别人就是投资崩了亏的哇哇叫的？

啧啧啧，我发现你特别擅长给自己脸上贴金。

什么985硕（这么说的大概率本科不是985），别人的学区房没用。

什么我的房子是消费品，别人的是投资品。

现在居然都能把图书管理员拿来给自己贴金了。图书管理员和你有一毛钱的关系？你们有哪怕0.000000000001的共同点？

噢，对了，还有经典的扛着宪法大旗要我给你提供名字供你监督，和把图书管理员拿来给自己贴金简直是神一般的给自己脸上贴金的行为。

图书管理员，肯定干不出一边骂kmt 要崩溃，一边加入Kmt 的事儿。

随便说说实话你就都破防了。我说我是985硕士你能揣测我不是双985。拿毛举例子，你说我是贴金。 你也就这格局。你自己是什么资本什么水平你应该很清楚，在网上跟你平等交流，在现实中你配挑剔我吗，你还好意思揣测我，哈哈。

如果不是总有sha雕在我帖子里吹自己学历，比如楼上那个211，我会提自己的学历吗？ 我提了学历又有更sha雕的说你肯定不是双985，比如你。 我不需要跟你们一群人晒证书证明，瞧不起你。最开始你连我帖子都没看明白就开喷，我就知道你就一水平稀烂的键盘侠。无能狂怒+对人不对事，作为顶帖工具还是挺不错的。

我2楼让普通家庭不要背贷款上车，多等等。我买房的确没背贷款，未来10年不要上杠杆。我的标准很一致。

我这个帖子哪个言论让你抽风了，你说说，一条一条来。

哈哈，实在是笑人。只需要我宣布别人破防，破防的就不是我。

不要自作多情，你是什么学历我没兴趣。我讲的是一个事实：自称985硕，大概率本科不是985。你也只是大概率不是嘛。怎么你就破防了？哈哈，笑人。

你说你二楼的啊。你二楼不是说人家20年后，只得到一个劣质资产吗？

你说的榨干家庭所有潜力，显然是只一套房，一套房是纯消费，人家住了20年。你咋给人安上一个“劣质资产”？

倒是你几套，变成消费而不是资产了。

哈哈，这双标的真是让人好笑。

我不是早告诉你了吗？就是你分裂啊。

一边喊要崩，一边喊自己好几套。

一边喊自己好几套是消费崩了无所谓，又一边又喊别人一套二十年后是劣质资产。

我的高层房子20年后一样是劣质资产，这点很明显。你在哪看到我否认了？你随便的妄想，然后全程自嗨像个小丑啊。

我说了你否认了？？？？？？？？？

我说的一直是你双标，在消费品资产之间自由切换。

既然你的几套20年后变劣质资产，人家的20年后也变劣质资产，你去操心别人的干嘛？先操心操心你自己的“劣质资产”啊。

噢，你又要自由切换说你的是消费品是吗？别人的也是消费品，变不变劣质资产需要你操心吗？

不论你的是消费品也好，是资产也好，又或者先是消费品再变劣质资产也好，在统一标准下别人的和你一样。你再替别人操心之前，还是先给自己操心吧。这么简单的道理想不明白？

刚需要考虑自己的压力。

房价上涨趋势明显，刚需咬牙也会上。

房价长期下降，刚刚够用就行。

多的钱留下来改善生活它不香么。

别说什么一步到位了。

现在的年轻人，先把自己过舒服再说。

很多站在风口上的，随便毕业就1-2万收入，而周围大部分不到1万，觉得是自己能力强，超额贷款买房，以后收入会稳步上升，1-2万会变成2-4万甚至更高。

这些事可能的，但是大部分人应该不会持续稳定上升下去。

否则其他人又都不傻，长江前浪推后浪，一直会有新人往前冲。

市场经济，供需关系，可以暂时“失灵”，但迟早回归。

真没必要套牢自己30年。

cheven你是要笑死我，你来我帖子是不是纯粹抬杠的。我看别的帖子，你这不挺支持我观点的吗。你是单身还是外地来的。武汉本地独生组建的家庭有个四五套破房子不是很正常吗？未来生个二胎房子还不够呢。你是有多穷，逮着着我一中农叽叽歪歪。

有的人只要两三套衣服，有的要一柜子衣服。

虽然会烂掉，但是放着就放着，没什么成本。

把房子当成一般用品就明白了。

主要是没国外1%以上的房产税。

好笑。我说了房价崩还是不崩吗？

我没有就崩还是不崩发表过判断，首先就是什么标准为崩没有明确的定义。

你截图中我的帖子更是明确表达了我的看法：房子对于大多数人也就是一套房的家庭来说，是消费品。崩还是不崩，20年后是不是劣质资产，人家是消费了，有啥影响？对于有多套房的，才是投资资产。

而你恰恰相反，对着买一套的大喊20年后变劣质资产，又说自己几套是消费品。

啥时候你的观点和我一致了？不要给你脸上贴金哟。

咋地？问你老板孩子上学的学校名都是扒人隐私，这会儿又打听我是单身还是外地起来了？果然是双标怪。

你没资格跟我提隐私吧。我发帖已经透露了足够多的真实个人信息，房产，车，籍贯，婚姻情况，学历，从事行业，只是没说得那么细而已。 你的情况呢？无论是隐私还是观点上，你才是最双标的那个啊。 只准你支持房价崩，不允许我支持。哈哈。

cheven这人挺奇怪，他说房价崩对大多数人好处太大了。我鼓吹房价崩就要被他穷追猛打，我也希望大多数人过得好，有错吗？说了一堆看不懂的话，他是不是精神错乱了，有人能帮我理解下吗？

按你揣摩我本科不是985的挖掘精神和逻辑。我也可以说，因为你不敢正面对标，所以你是没上过大学，没车，单身，没房，从事底层行业的外地人。 我确信你符合上述标签中的至少一半，所以我一开始就瞧不起你。

cheven不要扯别的了，你就一句话。支持还是不支持房价崩。 支持就是希望大多数人好，不支持就是见不得大多数人好。 支持崩就是跟我观点一致，不支持就是反对我的观点。 一句话，支持还是不支持，请回答。