哈哈，你自己小嘴吧哒吧哒的要透露是你的事儿。我问你了吗？

我又没问你，又没找你要，何来双标呢？你说的再细，和我有啥关系？

我再说一遍，我从来没下过“房价会崩”的判断。我只分析过“如果房价崩，对大多数人有好处”。

你说我没上过大学，单身，没车，没房，从事底层行业，我毫不在意。你要说就说，我肯定不会破防。

我的观点不是给你说了好几遍吗？

房子对大多数人来说，是消费品，崩还是不崩，对大多数人没有影响。

我既不支持崩，也不支持不崩。我认为房价是个动态平衡，会涨也会跌，会跌也会涨。

你自己的原话，截图为证的，房价崩对大多数人有太大好处。所以说你不支持大多数人过得好。 对吧，chu生。

你这水平吧，到这里也就到头了，已经气急败坏了都，也可以说被吊起来打的原形毕露了。

判断房价崩不崩，和房价崩了对大多数是否有好处，是两件不相干的事儿，是对两件不相干的事独立做出的分析判断。

你这个985硕，是怎么做到把二者混为一谈的？噢？因为房价崩了对大多数人有好处，就要做出房价会崩的判断？就要支持房价会崩的预测？这叫屁股决定脑袋，简单说就是没有脑袋。

请问，你有脑袋吗？

你也不用把你论文拿出来我审核了，从你把两件不相干的事混到一起，充分说明了你的思维能力是什么水平。

审核完了，你，不，够，格！

大家想想看，如果出生人口按照这个模型，在2050年，30岁到20岁的人是多少？他们会老老实实的工作然后支付养老金吗？还是kill old man，由自己来分配财富？你会怎么选？

法制社会，估计年轻人躺平，一台电脑/手机，脑机接入，玩虚拟人生，保证不饿死就行。

直到戴墨镜穿风衣的“救世主“出现，开始挑战”母体”将人类从虚拟世界中解救出来。

懂了，这就是个杠贴。

肯定不会 参考日本年轻人躺平和老年人90岁继续上班

很有道理。首套已经被套里面了，现在置换是不是更惨。。。以后趋势肯定是低层低密+房产税，高层完全就是负资产

看看上海市中心怎么处理高层凶宅的，直接水泥灌死也不拆。

二手也就是3万 亏了15%的利息吧 120平亏个50-60万 你这还是原始股 后面33000接盘的亏的更多

别杠了 打脸得还不够吗？现在都跌成狗了 还谈几年后

赞成你的说法 这个其实也是房产的本质 说穿了都是商品 只有回归居住属性才是它本来的价值 现在全球面临生育率急剧下降的情况 婚姻家庭不稳定 男女对立 归根到底都是生存条件越来越困难导致的 首当其冲就是房价房贷吸干了老百姓的血 房价下跌才能让社会底层百姓过上好日子 安得广厦千万间，大庇天下寒士俱欢颜 自古以来都是难题 榨干老百姓的永远都是土地 以前是为农耕 现在住房 安居才能乐业 拥有一套合适的住房 是**的毕生追求 即使几代人背负血汗 以前分房真的是社会主义 现在走了Z 回归正道 任重道远 还想炒房的该醒了 房产金融在这个阶段已经完成了使命 榨干了三代人的家底 现在是该让老百姓重见天日了 但这个房价远远不够 如果平均十年收入能买套房 才算合理 那现在跌的还远远不够

黄浦江上民国的房子还能住，到了一百年后房子只能用20年，呵呵，如果房子70年使用寿命不到会追究责任的