名校的分配生已经毫无意义了。因为你先要在校内厮杀，才能拿到分配生。能在中考中排位靠前拿到分配生的人，是百分百裸考没有任何问题。

补一个网上看到的武昌区的：

楼主发的这个粮道街分配生数量百分百是错的，没这么多

这个应该是最全面准确的版本了

分配生是现在到校，但是每个校的名额应该是根据学校的人数规模来的吧？

所以粮道街人数规模和566，南湖一样甚至更多吗？

同感，分配生指标到校，校内竞争。这样对于不择校的人来说，得到分配生的娃，基本裸考也没问题。

这制度的分配生， 得到名额的娃不怕中考发挥小失常。

怎么没意义。你自己上面都说去年文华只能裸考4个上省实验。华师一分数更高。今年保底就是19个。更不用说十四中和武汉中学的。你觉得一年时间。文华中学的考试成绩能这么飙升？短期看。今后三年的武昌江岸的菜初会因为这个政策，导致一批学生，裸考不够名高的，能进名高。因为他们拿到了分配生。这个政策导致的结果就是武昌江岸差一点的初中，省示范率大大提升。

分配生到校，所有学校的分配生都按当届学生人数来分。而不是成绩。所以只用比校内成绩就行了。对华师一和省实验，或者二高六高的分配生来讲。文华和铁汉这种。纯粹裸考是考不了那么多的进名高的。分配生照顾他们。短期就是福利。这个政策会导致以后大家不会那么疯狂择校。

你那个表应该是准的。我的图也是网上别人统计的。现在的政策就是按当届学生数量分分配生。粮道街有几个小区。可能别人统计错了。武昌来讲，最占便宜的是铁四院，文华，陆家街这些初中。只用争校内排名就行。

名校非名校更看中普高率吧，分配生这个一直有，今年比较多，但是问题不大，学区会减弱，复地又要跌了。。。

朋友，那个层主说得 【名初】中的分配生对于中考感觉没多少用。

因为名初里得到分配上的应该就是牛娃，牛娃基本都可以裸考上名高不是？

这叫差不多？

人红是非多。

这个政策，利好的就是体量大而佛系的菜初，因为相对比较容易脱颖而出获得分配生指标。

利空的就是体量小而内卷的牛初，因为偏中游的学生几乎就与分配生无缘了（比如武珞路中学，本部和东湖校区人数都比较少）。

我说的名校是说的名初。

只要是卷的牛初，体量大小都一样，分配生变成完全没意义的东西。

以二桥中学为例，去年三中上线近80人。但是他得到的三中分配生20来人顶天了。

好的。那我们理解一样的。

那肯定。按新的分配生规则，名初那点分配生名额，能拿到的学生都是裸考肯定能上的。

长江日报已发出各区的分配生。看到光谷实验分配生总数，感觉：【相对】人数同规模的566，南中来说，光谷实验因所在区的名高少所以分配生总数少很多......

现在是学校拿出50%名额到分配生，猜猜国家意志是多少？有些地方的计划要逐步转成100%计划到校。

以前有地、国，税。地，税没有了。

地方拒绝执行，或者拖延执行的能力会越来越差。

所以国策不变，分配生以后名额会进一步增加。

普通人只能顺势而为。

还有少数普通家长想抵抗，那时笑话了。

嘴硬改变不了事实。

光谷实验以前最嘚瑟的就是他的那点华一高的分配生名额。有30个。现在只有19，也就比武昌好多菜初多一点。要知道光谷实验学生人数比武昌好多菜初多多了