抵制吃狗肉
我国现有广谱的食用肉类,如猪牛羊鸡鸭兔及鸵鸟等还有水生的鱼虾都可供选择,为什么要去吃世界众多人口喜爱的狗狗?我的一个蒙族朋友告诉我蒙人是不许吃狗肉的,使我对蒙古这个强悍、朴实、感恩的民族肃然起敬,相反对国家高级公务员们好吃狗肉的行为表示遗憾和谴责。请看某狗肉馆门前的告示: “历代名人、海外友人及党和国家领导人都要到花江品尝这风味独特的历史名吃,食后赞不绝口,回味无穷,不食不快”
狗肉并不是中国人的常规食品,超市并不出售生鲜狗肉就证明了这一点,文明世界绝大多数民族反对吃狗肉,连我国港澳台地区都立法禁止,中国数亿养犬家庭也反对,那么为什么在中国和北京还有人要吃呢?这主要是对曾是先祖们的助手和伙伴,帮助狩猎、看家护院,对人类作出过重要贡献的有灵性的物种的不了解。本人不养狗前在广州、平壤、汉城都吃过狗肉,这是因无知和愚昧造成的,养犬后完全赞同发达国家人民的理念,狗是人类的朋友,要是养了犬就把它当成家庭的一员。当然这样的理念要全体国人接受尚需时日,但国家的高级公务员们理应尊重文明世界的公序良俗和我国亿万养犬家庭的感情,拒绝吃狗肉。可是一些贪官、奸商由于生活糜烂,过于相信所谓狗肉壮阳的药用价值,乐此不疲(建议还是直接用伟哥好了)虽然国内的动物保护组织和个人以及世界众多的动保组织呼吁早日制定并实施动物保护法。但那些连人类的朋友都要吃的高官,疑有残忍和暴力倾向,影响了文明政策的制定,因此时至今日动物保护法 未能摆上议事日程,不是没有关系的。希望那些高官能向周总理学习,不吃狗肉,并为推动动物保护立法和共建文明社会,作些努力和贡献。
参考链接:http://www.deyi.com/viewthread.php?tid=21390&extra=&highlight=%B3%D4%B9%B7%C8%E2%2B%B0%AE%B9%B7%B5%C4%B6%B9%B6%B9&page=4
[建议]拒绝吃猫狗肉
在世界上很多国家猫狗被普遍地看作家庭成员,食用猫狗肉的风俗对于很多人而言是无法忍受、残忍野蛮的行为。韩国狗肉馆由于韩国主办世界杯而关闭,就是许多国家的人无法接受这种不良饮食风俗的结果。
猫和狗是人类几千年来的朋友,是很多家庭的成员
猫狗进入人类家庭已经有几千年。科学研究证明,饲养猫狗可以减轻人们的精神压力,有助于提高人们的身心健康水平。根据资料测算,国内至少有宠物一亿只(头),而未来5年内宠物的数量将增长5倍;越来越多猫狗也走入中国家庭,成为不可分割的重要成员。
人类在Z初根据自己的需求对动物进行驯化而来的,驯化的目的是为了利用动物,利用动物的目的:补充食物来源、让他们为自己工作、让他们陪伴自己、娱乐自己、为人类的科学发展提供试验载体。
我们通常所指的给我们补充食物来源的猪、牛、羊、鸡、鸭、鹅等属于农场动物。人类在驯化的过程中也遵从了遗传的选择,那些适合人类和人类疾病有较长距离的肉类才逐步固化为为人类提供肉食品的动物。这样的选择也使得人类在较长的时间内远离了动物自有的那些疾病,这也是当今科学引导的需要慎重选择人类食物的一个重要原因。
我们现在谈论的猫和狗是则属于伴侣动物,人类在Z初驯化他们的时候已经确定了这个区分。也在长久的历史发展中影响着动物的进化方向,猫狗在成为家庭伴侣的同时还逐渐分担部分人类的工作,看家护院、心理关怀、警戒抓敌缉毒,从某种程度上说,猫狗的地位在因为与人类独特的近距离的相伴生活中,与人形成了很强烈的心灵交流,也在人类的道德关怀领域占据了非常重要的地位,这也是如今为什么很多人关心一个猫和一个狗的生命会超过其他动物,因为他们被视同一个家庭的朋友。
一些朋友在说“不就是肉吗?吃鸡吃猫不是一样的肉吗?”
但我们想问的是,当你了解到人类在发展过程中对伴侣动物的这种心理需求的时候,你还会把自己的同伴放到餐桌上?除非你不愿意正视人类这个属性!
当今天我们讨论拒绝吃猫狗肉的时候,我们其实在探讨一个动物福利的话题,的确,当我们开始谈论这个话题的时候,总会有一个声音,甚至很大的声音在说“人的福利遭践踏的又何止千万,人遭受虐待又有多少人来管!”我们国家“三农问题”还棘手得很呢,那么多的弱势群体还没有得到关照,动物福利四个字似乎听了都让人有气。动物福利不好说,首先就在于这种偏颇的根深蒂固的排斥思想。
这个社会是有机体,很多方面就如同人类的问题和动物的问题和自然的问题,环境的问题是无法也不可以分割对待得,我们只有有机协调好各方面我们才能获得和谐。
因为对动物缺少关爱,对伴侣动物施暴,面对血流成河,我们的孩子还可以欢笑,让我们的儿童耳濡目染,缺少对弱小群体的关怀,长大的他们怎么可能会去做到我们所期望的互相关爱。
请所有关心人类发展的人,请所有的人,静下心来想想,我们到底需要什么样的社会,我们需要怎么样才能共同维护一个和谐的,有爱的社会。
无论是宠物论坛还是非宠物论坛,关于是否吃狗肉一直是个争论的话题,希望大家看看以上文字,我想大家会对这个问题有新的认识。
参考链接:http://www.deyi.com/viewthread.php?tid=21390&extra=&highlight=%B3%D4%B9%B7%C8%E2%2B%B0%AE%B9%B7%B5%C4%B6%B9%B6%B9&page=4
东西方狗文化的比较
目前,随着经济的发展,有越来越多的人开始饲养宠物,其中,以养狗的人为Z多。其中不乏附庸风雅,赶时髦,盲目加入养狗者行列的,但有更多的人是出于对小动物、尤其是小狗的喜爱。但天不遂人愿,在中国大陆这块拥有悠久文化和历史的地方,养一条小狗,作为宠物,似乎是一件非常痛苦的事情:ZF的法律对养狗这样一件微末小事,偏偏大动干戈,制订禁养法令、限养法令,组织人力、物力,将居民饲养的宠物狗抓来杀死,合法的饲养一条宠物狗,需要向ZF交纳一大笔金钱,而且即使取得了合法的身份,也要受到各种不合理的约束,例如,不允许带狗出门散步……
反观西方国家,宠物狗早已成了人们生活中必不可少的一部分,一条宠物狗,往往是一个家庭的成员之一,围绕狗而产生的各种服务性行业、制造性行业,也已经成为社会经济的一个重要组成部分。非但如此,在欧洲和北美的不少国家,虐待狗是一种严重的犯罪行为……
为什么一个古老的文明古国,在对待动物方面,比一向被我们祖先称为蛮夷的西方国家要野蛮的多呢?冰冻三尺,非一日之寒,其中包含了历史、文化、教育等多方面的因素。酋长想简单地比较一下东西方狗文化的不同,从中找找差别。
一、从历史角度比较之一:
1、东方历史:东方的文明当然是以华夏文明为代表的,而华夏文明起源于黄河流域,以农业文化为核 心。在一个农业社会中,有一些动物是非常重要的,首当其冲的就是牛,然后是马、羊、驴、猪。其中,牛、 马、驴等都是为各种机械装置重要的动力来源,其中,牛是用来耕地、拉车等;马是重要的代步工具,而且, 战马和马车是那个时代的重要战争工具,对国家而言,更是重要;驴是比较便宜、比较平民化的代步工具,同 时还可以用来拉磨……
在农业社会中,狗的作用相对比较小,除了看家外,就只能提供肉食了。在封建社会初期,社会等级制度森严,天子在祭祀的时候,可以杀牛、羊、猪;诸侯在祭祀时,只能杀羊、猪;士大夫在祭祀时,只能杀猪;而平民百姓除了杀鸡以外,就只能杀狗。诸侯吃牛肉是违法的,士大夫吃牛肉和羊肉也是违法的,老百姓就只能吃狗肉了。所以,看历史小说,就可以看到:樊侩在随汉高祖刘邦起义之前,是个屠夫,做的是杀狗卖肉的买卖……济公和尚出去偷肉吃,大多是偷狗肉……可见在当时,狗肉是老百姓日常的主要肉食来源。正因为如此,在国内的很多地方,吃狗肉的习惯延续至今,甚至还影响到周围的国家,例如韩国……
2、西方历史:西方的文明历史比华夏文明要短的多,而且不象中国的文化是一脉相承的,而是显得比 较杂乱,但总体来说,西方文化主要是以欧洲文化为代表。而欧洲文明中,Z早是以渔猎和畜牧文化为主,这 主要是由当地的气候、环境等因素造成的。在以渔猎、畜牧为主的文化背景下,牛和羊成了主要的肉食提供者 ,而狗却成为了重要的劳动和生产工具。这也是为什么在人类选育出的几百中犬种中,大量的猎犬、牧羊犬都 出自西方国家,而原产于中国本土(西藏等地不算)的犬种非常少,而且用途也值得怀疑:松狮犬原产于中国 ,但主要是因为他的肉质鲜美(据说松狮的舌头还可以入药);沙皮狗原产于中国,却是被用来作为斗狗使用 ……
当然,东西方文明有一点是相同的,就是:狗作为一种重要的战争资源,得到了所有人的重视和保护 。通过上述比较,不难看出,为什么在西方国家,狗是值得尊重的动物,而在我们这里,还会有很多人认为狗的用处只是用来杀了吃肉……
参考链接:http://www.deyi.com/viewthread.php?tid=1627&highlight=%B3%D4%B9%B7%C8%E2%2B%B0%AE%B9%B7%B5%C4%B6%B9%B6%B9