本帖Z后由 周丹 于 2011-6-17 10:26 编辑

有小孩的人和没小孩的人心理肯定是不一样的，动物在好玩，首先先考虑的肯定是孩子，毕竟现在都是一个孩子，那个做家长的希望自己孩子也传染到怪病列！所以家中有小孩的家长要注意，领养动物之前要先思量好，要么不养，养了就要负责，不要轻易丢弃！

我看过那篇帖子，因为她家的宝宝被传染了，所以才做出这个决定的。我想当时他们做这个决定也是蛮艰难的。

哎，其实谁想发生这种事情。

顶，一切还是以人为先，以人为本，孩子家人，才是Z重要的。万一有点什么，遗恨终身的还是自己，不是别人，不是网友。

是撒，有些人，说话又不用负责，别人孩子到时候有事，遭罪的不是她们，当然怎么说都很轻松。

总是把动物和人相提并论，实在荒谬。有爱心也不是这样吧。难道不应该把Z大的爱心给人？难道不应该先把爱心给人？

呵呵 强烈支持！

考瓦伊~~~~ZZ喜欢黑猫了~~~呵呵~~~

谢谢，真是奇怪，总有些人把动物和人相提并论。

谁的孩子谁心疼，谁疼宠物谁去疼，谁也管不着谁，都是大家的自由，只要没犯法，有啥好说的。

我家的求求也是全黑的，戴了一串跟你家喵一样的铃铛，呵呵，不过眼睛是古铜色的，

内容被自动屏蔽

说的真好啊，如果男人得了脚气要被撵出家门是无稽之谈，那么猫得了猫癣就要被送走更是胡说八道了！脚气是什么？是真菌感染，猫癣是什么，也是真菌感染，如果猫癣会传染给孩子，那么脚气一样会传染给孩子，如果男人得了脚气都没事，那么猫得了猫癣也没什么大惊小怪的，及时治疗就可以了，没必要撵出家门去。大家重视孩子的心情可以理解，可这个孩子得的是不是癣都还不一定，医生还有大家就都把责任推到猫身上去了，真的很可悲！

我喜欢黑猫，支持楼主

黑胖子好精神啊。。

再给你看一段：根据1989年首次提出的“卫生假说”(hygiene hypothesis)理论，孩子在成长早期如果接触多种病毒、细菌和寄生虫，将有利于其免疫系统的发展，似乎这样能促进大脑对其做出更好的防御准备。反之，如果缺乏这类早期接触，免疫系统就可能出现紊乱，做出过激反应，如对食物、花粉和宠物毛屑过敏等，或者引发人体机理问题，出现自身免疫失调。有关这一点，美国哥伦比亚大学好像有这方面的相关研究说明家里养有宠物的孩子比没有养宠物的孩子不容易得感染性疾病和过敏性疾病。

我很想问大家一句，为什么农村的孩子比很多城里的孩子身体要壮一些？为什么他们比城里的孩子不容易过敏一些？这都是因为人家生长在一个不太干净的环境里，人家孩子的自身的免疫力都被刺激出来了的原因，我们城里的很多小孩从小就被养在一个过于干净的环境中，他们的身体为什么没有农村的孩子好，真的希望大家好好想一想这个问题！！！

这个比喻好..

人类多点爱心，就不会有那么多流浪猫狗了~

那你也让人家亮个相唦！

谢谢独角兽MM的支持！

有理有据

有些人就是喜欢把一点个小事夸大化啊

猫子狗子不会说话撒，么司都往他们身上推当然好

我们生活的环境还充满细菌的

怎么冒听您们说把细菌干净杀绝列？

亮相就亮相，哈哈~~

呵呵！你这人说话真的好奇怪，后半句挺知情达理，什么“谁的孩子谁心疼，谁疼宠物谁去疼，谁也管不着谁，都是大家的自由，只要没犯法，有啥好说的。”这话说的真好，我双手赞成！不过前一句话您就似乎有点前言不搭后语了，既然我们不能管别人爱不爱动物，那您也好像管不着我们这些爱动物的人吧，好像也没有法律规定不准把动物和人相提并论吧，所以，古德白同志，以后看到我们这些把动物和人相提并论的人，您也别奇怪了，自己该干嘛就干嘛去，别管俺们这种闲事了。还有，既然您这么看不惯我们这些把动物和人相提并论，那你还来我们宠物版块干什么呢？您是不是有点没事找事啊！