生活杂谈

一个测试题 看看大家怎么算

17回复 阅读 1230

个人8块钱买了一只鸡,9块钱卖掉了,然后他觉得不划算,10块钱又买回来了,11块钱卖给另外一个人了。问他Z后的收益是多少?即他赚了多少钱?

标签

展开全文
一键安装官方客户端
江城热点及时推送 阅读体验更流畅

值得推荐

全部回复

dahangaodi 初中二年级

一元?

luan428 大学四年级

赚2元

小马闯江湖01 大学一年级
dahangaodi

怎么算的?

小马闯江湖01 大学一年级
luan428

说说算法咯

可乐比多多 高中三年级

赚了两块

夏姒儿 硕士一年级

2元罗~~

super亚亚 大学二年级

一元

super亚亚 大学二年级

两元

zyan519 大学三年级

没赚,浪费了那么多时间!

WOSTAOJIE 小学六年级

他Z后挣了两块钱啊

vivis 博士后

交易了2次,赚了2块啊。这个问题必须要分开看。

小马闯江湖01 大学一年级

答案

这是IBM面试时的题目,有四种算法:

1、9-8=1,11-10=1,1+1=2,所以Z后赚2元。

2、Z初只有8块钱,Z后你有11块了,

所以是赚3块;

3、第一次买卖,主人公损失8块,获得一只鸡,第二次买卖;主人公获得9块,

损失一只鸡;第三次买卖,主人公损失10块,获得一只鸡;第四买卖,主人公

获得11块,损失一只鸡

所以 整个产生的GDP(国内生产总值)是8+9+10+11=38元+4只鸡

4、整个事件有3次交易,我门来看看具体是哪3次?

第一次交易:8元买进,9元卖出,利润1元;

第二次交易:9元卖出,10元买进,利润-1元;

第三次交易:10元买进,11元卖出利润1元;

整个过程:1-1+1=1元

所以分析得知:这个人是个傻子,因为后两次交易等于白干了。

经测试,企业认为:

回答利润是2元的肯定是面试失败者;

回答3元的更为愚蠢,因为自己什么是追加成本都不知道,肯定也是失败;

回答1元者,恭喜你,不属于傻子范围;

结果是:本来可以直接赚3元的,经过他3次交易后总利润变成1元了。

所以正确答案是:-2元!

回答-2元者,恭喜!面试成功!!!

首先要说明的一点,商品的价值在交换的过程中是会变化的。这里要考虑到本钱核算的题目,就是说鸡的本钱不是一成不变的。

(i)第一次8元买进,对他来说(也对以后要与他交易的人来说)鸡的本钱是8元。然后以9元卖出,这时赚了1元,这里是很显然的,没有疑问。

(ii)请留意,接下来这句话是关键:买走鸡的人( 们称之为b好了)花了9元才买到的这只鸡,所以此时对b来说(也对以后要与b交易的人来说),鸡的本钱就是9元了,如同一开始那人( 们称之为a好了)花8元买到鸡的时候鸡的本钱就是8元的道理一样。

(iii)这时a又从b处将这只本钱是9元的鸡以10元买了回来,假如 们从b的角度想,就是b把9元买到的鸡以10元卖掉了,b赚了1元,相对地就是a亏了1元。

(iv)现在a手里的这只鸡是花10元买回来的了,所以对a来说(也对以后要与a交易的人来说),鸡的本钱又涨到10元了。

(v)Z后a将这只本钱是10元的鸡以11元卖给了另一人(就叫c吧),和(i)的道理一样,赚了1元。

然后总结一下:(i)时赚1元,+1;(iii)时亏1元,-1;(v)时赚1元,+1。一共+1-1+1=1元。

所以可以说a这家伙脑袋进水了,(i)之后就已经赚到1元了,步骤(ii)至(v)都算白干了,没有效率。

这道口试题在测试中回答利润是2元的肯定是口试失败者;

回答3元的更加不可思议,,由于连自己什么时候追加了本钱都不知道,肯定也是失败;

回答1元者,恭喜你,不属于脑袋进水的范畴。

们现在来看,鸡在c手里,是他花11元买的,就是说现在鸡的本钱又涨到11元了。假如一开始a就把当时在他手里本钱还是8元的鸡以11元卖给c,同样可以达到现在的情况(鸡在c手里,本钱是11元),就是说a原本能赚到3元的,现在只赚到1元,所以在整个过程中a实在是亏了2元的(就是说没有得到本来应该得到的利润,也是一种变相的亏损)。

假如有人不明白 再具体解释一下这2元亏在哪里了。

把abc三人的收支情况列个表:

a 8支 9收 10支 11收

b n/a 9支 10收 n/a

c n/a n/a n/a? 11支

假如不执行上面的步骤(i)至(v),而是直接卖给c的话,则只有a的“8支11收”和c的“11支”(上表中蓝色部分)的交易发生,则其他的收支状况是多余的(上表中红色部分),就是这些多余的交易导致了a的亏损:假如直接ac交易的话,根本没有b参与其中(b应该收支平衡),但事实情况是b赚了1元(b 9支 10收),这1元就是a亏的;假如直接ac交易的话,a也没有必要从b那里把9元卖出去的东西再花10元买回来(a 9收 10支),这里亏的1元也得a自己埋单。由此就可以看出a是亏了2元。

有人会在一点上有疑问:假如没有步骤(i)至(v)的交易,鸡的本钱也不会涨到11元,也就没有“应该赚3元”的概念了。

这种想法是错的,b和c在买a的鸡的时候,都不知道鸡原来的本钱,他们以为出9元(b)和11元(c)买这只鸡是划算的,或者说就算他们知道鸡的本钱,仍然愿意出此价钱购买。所以假如a直接找到c,就可以11元把鸡卖给他,c不会管a是多少钱买到这只鸡的,他只关心自己的出价,就像你看到称心的商品想买下来的时候会在乎商家净挣了多少钱么?你一定只是想“恩,这价钱 可以接受,买了吧”。所以说c会11元买这只鸡,和a之前与b的交易完全没有关系,是他的个人行为。也就是说就算没有步骤(i)至(v),只要c买了这只鸡,鸡的本钱就会涨到11元,就会出现“a应该赚3元”的情况。

这道题目貌似很简单,但也轻易落入思维陷阱。先先容正确的解法。

1。设买进为-,卖出为+

那么-8+9-10+11=2元。你的钱包多了2元啦。

2。本来你应该赚11-8=3元。但是中途被“中间人”赚了1元(追加本钱,也就是9-10),所以你得了2元。即11-8+9-10=2元。

3。第一次买卖赚了1元所以+1,第二次买卖是关键,假如你以为确实折了1元,所以-1。此时鸡的本钱已经被你以为是9元,(“9元的鸡,10元买了,岂不是赔了1元”当你这样想的时候实在已经默认"鸡应该是9元的鸡而不是10元的鸡")Z后当你11元卖出,必须是11-9=2元。这就是10不能被11减的原因。 即9-8+9-10+11-9=2元。

固然思考不同,但每种解法都从-8+9-10+11演化而来。

ps:错误观点一:1元利润

“8元买入,9元卖出”=1

“9元卖出,10元买进”=-1

“10元买进,11元卖出”=1

ps:错误观点二:0元利润

8块买了,9块卖了,赚了一块

又花10块买了,倒贴一块.

11块又卖了,赚了一块.

没倒贴也没赚!

ps:错误观点三:3元利润

8块买了,9块卖了,赚了一块

又花10块买了,倒贴一块.此时保本

11块又卖了,原来8块,岂不是赚了3块?

ps:错误观点四:6元利润

鸡的购入价格为8元,而Z高可卖11元

也就是说此人一次交易应该可以Z高攥到3元

这么说第一次交易就损失了2元利润

而他第二次交易的时候,以10元的价格进货

明显在进货阶段也损失了2元

所以此人两次交易应该攥得6元利润。

ps:几个观点都把从口袋里拿的刚刚赚的预备再次投资的1块钱算成亏了1元,但你别忘了鸡还在 手里,而且 卖了11元,也就是说 不仅收回了 的投资1元,而且还赚了1元,你怎么能说亏了1元呢。就算把投资的1元说成亏了1元,收回本钱的时候你也应该+回来,于是+1(第一次交易)-1(追加投资)+1(收回本钱)+1(利润)=2元。

总评:归根揭底,算错的原因都在于违法了会计学中Z基本的准则--“有借必有贷”。通俗的说:买卖一 次算一次交易行为!买卖必相应。

“9元卖出,10元买进”!并不是一次交易行为,要不然“8元买入”和“11元卖出”没有上下也没有因果关系,不能对应。所以题中交易行为有2次。不能随便拆来拆去。即:

“8元买入, 9元卖出”=1

“10元买入,11元卖出”=1

这样题目就简单了把。不要把简单题目复杂化。

ps:这个题目固然简单,却说明了日常经济生活中Z平常的现象。“频繁的交易行为会增加交易本钱”。当然交易本钱始终都会存在,如何尽量减少这种现象是投资者和经理人考虑的事情。呵呵!另外为题中的人叫屈,假如知道11元能卖掉,还会卖给中间人吗。这是由于“信息的不对称”造成的,也是么有办法啊。有2句名言说得好!(实在是偶说的)

“世上一定有一个Z适合 的新娘,但她在哪儿呢。”

“结婚是由于她可能适合 ,离婚是由于她肯定不适合 。”

经济学上亏两元数学上赚一元 该题考查的不是数学计算能力,而是看你能否在经济活动中将“如何获得Z大利润”放在首位思考,也测试你在纷杂的交易过程中能否明确自己的位置。在解题之前,首先要说明一点,商品的价值在交换的过程中是会变化的。这里要考虑到成本核算的问题,就是说鸡的成本不是一成不变的。 (i)第一次8元买进,对他来说(也对以后要与他交易的人来说)鸡的成本是8元。然后以9元卖出,这时赚了1元,这里是很显然的,没有疑问。 (ii)请注意,接下来这句话是关键:买走鸡的人(我们称之为B)花了9元才买到的这只鸡,所以此时对B来说(也对以后要与B交易的人来说),鸡的成本就是9元了,如同一开始那人(我们称之为A)花8元买到鸡的时候鸡的成本就是8元的道理一样。 (iii)这时A又从B处将这只成本是9元的鸡以10元买了回来,如果我们从B的角度想,就是B把9元买到的鸡以10元卖掉了,B赚了1元,相对地就是A亏了1元。 (iv)现在A手里的这只鸡是花10元买回来的了,所以对A来说(也对以后要与A交易的人来说),鸡的成本又涨到10元了。 (v)Z后A将这只成本是10元的鸡以11元卖给了另一人(就叫C吧),和(i)的道理一样,赚了1元。 然后总结一下:(i)时赚1元,+1;(iii)时亏1元,-1;(v)时赚1元,+1。一共+1-1+1=1元。所以可以说A这家伙脑袋进水了,(i)之后就已经赚到1元了,步骤(ii)至(v)都算白干了,没有效率。 我们现在来看,鸡在C手里,是他花11元买的,就是说现在鸡的成本又涨到11元。如果一开始A就把当时在他手里成本还是8元的鸡以11元卖给C,同样可以达到现在的情况,就是说A原本能赚到3元的,现在只赚到1元,所以在整个过程中A其实是亏了2元(即:没有得到本来应该得到的利润,也是一种变相的亏损)。

qishangyuan 小学六年级

这个貌似以前看过 有多的答案吧??

小马闯江湖01 大学一年级
qishangyuan

我已经被这个答案弄昏了

luan428 大学四年级
小马闯江湖

总算看明白了,亏2元

小马闯江湖01 大学一年级
luan428

看了这么久- -

315880268 大学二年级

答案很强大啊,看晕了

我是2元的失败者

首页 版块

和武汉妹子交朋友

了解武汉的窗口

在武汉结婚  买房  装修  旅游  购物

用得意生活app有优惠

立即下载