【小调查】你觉得ETC收费多少才算合理

Z多3块

哈哈 我投票之后 我笑了

2块吧

本帖Z后由 好人兔司机 于 2011-7-9 23:12 编辑

天下太平 世界和平------人民的VIP

不收是不可能滴撒

按钟律师说的，根本就不应收。老百姓纳了税，他们吃光了，然后又要收买路钱。

怎么样都不核算。。

怎么没零啊 投票后我也笑了

不要钱。。。。。。。。

我刚才仔细看了央视的新闻！

我觉得ＴＣ应该直接让满城挖下课

昨天在一个论坛看一个美国媒体评论武汉市

现在武汉已经是国内Z不适宜投资的十大城市第一！

武汉终于成第一了！

王家墩的ＣＢＤ，就是ＳＺＦ到处挖地　欠了一屁股帐

低价卖给泛海。唉，实在无语啊！！！

调查个鸟，不是收多少钱的问题，而是etc根本不应该存在！凭什么强制安装一个东西在我车上，还要我负责保管，丢了坏了都要我赔，这个就不合理不合法！

这样复杂的系统，需要多少人和钱来安装维护，这些钱都不是过桥的人埋单吗？改革开发以前ZF财政那样困难，还修了3座大桥给百姓免费走，现在税收大幅增加，财政状况比以前好了N倍，修个桥却要收费，这合理吗？

本帖Z后由 珠珠13 于 2011-7-10 09:40 编辑

回复 哆啦小梦 的帖子

请解释下为么事，不收不可能咧？

他都免费给你装了 怎么可能不收咧？ 980不交了 还给你装免费的小盒子 不收回来么样养活那些人咧

么样给他们发工资福利列？ ZF会做这种亏本滴买卖？

楼主还缺一个选项，那就是根本不应该收费。

我觉得收费80块才合理

要不然，收费十年以后

ZF会跟大家汇报账目的：

收费总共100亿

开支工资30亿，

支付利息70亿。

本金一分也没还。

所以要继续提高收费标准到80元一次，

提高收费年限到50年，

哈哈

看视频里那位代表民意的律师讲得很好

ZF修好道路促进城市发展是应尽的义务，至于白沙洲大桥10年修了24次的费用不应该由纳税人承担。你监管责任冒负好，那就该你勒紧裤腰带自己还钱，zF降薪听说过冒？

ETC在外国是使用在高速路上的。

多数人选了1

内容被自动屏蔽