就是我帖子的Z后一句话.,....有什么不同嘛?有偏袒谁嘛?
就是我帖子的Z后一句话.,....有什么不同嘛?有偏袒谁嘛?
现在的年轻人 肯定觉得结婚越来越没意思了吧
这我知道。.不过我法盲..问问..
要是男方没钱赔偿..房子也是爹妈的..怎么办?
那确实.
男人把女人想的很龌龊.女人觉得男人不可靠.真没意思
luo120ppq发表于 2011-8-13 14:57 回复 郭郭要工作 的帖子你这又是拉着一半就开跑的类型。。
呵呵,看你回复得很专业啊,学法的?哪个律所啊?
不过我想问一点,债务是共同的,参与分割,但是银行的流水一打印,这就是证据啊,没有与人分担!至于增值部分也参与分割,这。。。。试问又是以什么为参考依据呢?法院能判定这房子增值多少?
内容被自动屏蔽
哎哟。我跟您说话真的很累。。我也知道不可能适用刑法啊。。你也知道不可能。这么说的意思就是还是那句。判刑不是重点.,重点是惩治手段措施.
不要转移话题.我这偏袒任何一方了嘛?
内容被自动屏蔽
只想问一句,婚姻法及其解释里面有一句的对象说过只是对男人适用,或者只是女人适用吗?所指对象都是一个自然人,不分男女。女人的父母买的房子也只是女人的麻,有啥争的,你所提的东西,是开始就把自己放在弱者地位了!男女平等,不仅仅是口号!
内容被自动屏蔽
内容被自动屏蔽
我哪一句说要对男性提高惩罚力度.?我哪一句说了现在男女离婚比例男性更多?
内容被自动屏蔽
对.就是这.我有个认识朋友的亲戚.他老公家暴.,脾脏拿掉一个.法院判赔偿.他们家不给钱.没钱..几狠呢.
所以我说的不是一定要判多少时间.重点在于这种责任方引起的离婚成本很低./法律也有漏洞.//.
您可以不要读死书不?我没说的话你非得说我说了.我真是累啊我
看清楚我帖子里争了什么?>也没有把自己放在弱势.我强调很多遍..我说不公的是现在离婚成本很低.没有任何什么制约措置,.
而不是你想的钱.房子.或者其他财产?我说了.假若责任方承担一定法律责任或惩罚.看还有谁会说婚姻法不公.
内容被自动屏蔽
这是在倡导结婚不要以物质为前提,还是要以感情为前提,而且要打破传统的买房是男人的事的观念,让女性从压力上回归真正的男女公平,让女性从经济上可以自立,而且可以消灭现在生女孩跟生男孩的观念,达到生儿生女都一样。
OK..您终于承认了新婚姻法还是有不人性话的一面了。这就够了。
恩,。这说法我赞同啊。.不刻薄.公正..
内容被自动屏蔽
©2008-2024 得意生活 版权所有 鄂B2-20080065