法律不止不人性话。还漏洞多多。。

中国的法律本来就不是很健全。。不要指望他面面俱到了

内容被自动屏蔽

我觉得私人感情的事情靠法律是保障不了的 还是看人看心吧

再说了 现在又有几多男的 真的是冒的贷款全额付清的房子列 都不是爸爸妈妈出个首付 夫妻两个一起还贷的

Z后要说的是 现在不是女的不做事 男的养家的年代了 你不是天不是地 晓得几多男的赚的还冒的女的多 家务事也不做 伢也不管 钱还不交的 那怎么说

这都不能一杆子打死

还是看人看心

法律是Z低的道德，如果要用法律去维系婚姻，不得不说是个杯具

哎哟还木有结婚，也更不想研究麽斯婚姻法

这些个东西都是浮云。如果找的男的真的无情无义，那他都会背岛你耍阴谋让你分不到一分一毫。倘若这个男的还算有点良心，晓得自己错了就净身出户。

法律这个东西不存在偏袒哪衣方。

只是帮助会钻空子，想钻空子的那个人

本帖Z后由 坠天使 于 2011-8-13 16:02 编辑

我支持LZ 所以大家都擦亮眼睛找人咯~~~找个相知相爱的人就可以了 PS：感觉像在看《婚姻保卫战》

恩，在这件事情上，我同意楼主的说法，错的一方就该负责！

新婚法应该规定把出轨的男女捉到耗子里面关个年把两年，这样就公平了，神马财产身家，对方不要也罢

Z好终身监禁，哈哈，财产女方可以一分不要

但是现实是这样低,.女人现实,女人的不知足已经成为不变的事实了.!

zhi dao zi ji shi fa mang , hai luan yao ren

彩虹贴啊

在这样一个物价飞涨，举全家之财力才能勉强换一蜗居的时代， 两个相爱的人能牵手走到一起已属不易，围城中的男女终究得以信任为基础，靠感情来维系，只是 〈新婚姻法〉一出，不同角度，利弊各表。转个帖子，大家也看哈吧。

在陷入男女两性对立和战争前，我们有必要搞明白一件事：新婚姻法维护的到底是什么？男女两性对立的根源是什么？ 做一个简单的问答卷，你只要简单的回答yes或no，思路会更明了。

　　1， 当前全世界小三和婚外恋发展Z迅猛的是中国，你同意吗？

　　2， 不管多爱自己同甘共苦的老婆，不管有多深厚的感情，当妻子年近40后，男性都很难抵抗外界20岁年轻女性——这种欲望原罪的诱惑，你同意吗？

　　3， 为什么美国已婚男子不像中国男子那样近乎猖獗的找小三，是因为美国男子更有道德感？

　　4， 美国各州法律有所差别，但对已婚妇女的保护在原则上是一致的：大多数婚姻破裂时，住宅会归妻子，儿女抚养权母亲优先，男性还要付前妻赡养费，直到前妻再婚为止。这种婚姻法律能让大多数男的在出轨前考虑一下利益得失，这一点，你同意吗？

　　5， 如果你是一个男性，你有一个结婚十年以上的妻子，共同抚育有子女，现在你对她不再有激情，但是不可否认你对她有家人的感情，诚然你无法抵抗婚外恋的诱惑——人性的弱点和原罪，但出于感情和内疚，你会希望离婚后的妻儿流落街头、无立足之地吗？

　　如果你有足够的经济能力的话，你会愿意在经济上弥补前妻、让前妻带着孩子能继续原有经济水平的生活吗？

　　6， 为什么美国男性愿意，或者更准确地说，,能够承担更有利于女性的婚姻法，而中国男性在利益上睚眦必究，是因为中国男性对配偶更冷血吗？

　　7， 如果美国一个男性购买一所住宅要消耗将近一生的工资，而且再无余钱享受，你觉得美国男性还愿意承担有利于女性的婚姻法吗？

　　8， 如果负担一所公寓只要你五六年的工资，你愿意把它让给婚内无过错的、跟你共度过十几、二十年的妻子和孩子吗？

　　9， 在中国任何一个城市，一个年轻人要工作多少年不吃不喝才能负担起一间70平米的公寓？如果算上生活开销、银行利息、以及日益增长的CPI，一个白领多少年能还清一间公寓的贷款？

　　一个年薪10到20万的上海白领，想购买一所均价4万面积70平总价280万的房子，25年贷款本利接近500万。假设他的工资涨幅能追的上CPI的涨幅，500万相当于他50到25年工资总和。但是，他的退休年龄是多少？

　　10， 几年前，房产观澜有人说“今后有房的和没房的，将分为两个阶层”，你同意吗？——1个有房子的月工资4000的上海人和1个没房子的月工资税前2万的上海人，你选择哪个？

　　11， 男性和女性在婚姻中是配偶和互补关系，相互信任和共同利益是婚姻的基础，如果中国男性必须跟女性争夺资源才能生存，是男性愿意的吗？这样的婚姻是和谐的吗？

　　12， 很多男性希望找到一个在自己无房时还肯“裸婚”的伴侣，但是当对方显示了这种难得的真爱后，男性又开始计较婚后获得的财产，这是现代对“真爱”的回报吗？

　　13， 新婚姻法中Z重磅的一条：“婚后一方父母出资购房属个人财产”，为什么如此强调婚后父母出资？除了中国，还有其他国家的新婚夫妇，如此大比例的依赖父母买房吗？

　　14， 按照婚姻法，婚后夫妻双方都有孝养和赡养老人的义务，用于赡养老人的钱也出自夫妻婚后共有收入。Z早婚姻法规定当夫妻双方结婚达到一定年限后，基于社会需求和双方在婚姻中对彼此作出的贡献，包括对双方父母的照料，所以男女双方财产（不管婚前取得还是婚后获得）共有；而根据新的婚姻法，即使一个女性照顾公婆20年、产下孙子女，也无权获得婚后公婆出资购买的房产。这一点，你觉得公平公正吗？

　　15， 对于老人来说，抚养子女长大，还要出资给子女买房，还要在子女有了下一代后代为照顾孙儿女，这对老人公平公正吗？

　　16， 是什么造成了这种不公平公正？

　　17，Z后一点，如果有人说新婚姻法是企图用家庭矛盾代替国内其他矛盾，你会回答：“你相信吗？我反正是信了”吗？

具体新婚姻法是么司我可以还不是满了解···但一眼看去，觉得蛮有跌稀烂。大体感觉欠缺公平。

幸亏老公主动要求房子写我的名字。。。。。。。。。。。

所以我说，为么司我们女地要想到依靠·婚姻法·来保障自己地列，不如靠自己睁大双眼，找个好男人结婚，结了婚再靠自己地努力好好维系这个家庭不行吗？！

我就不明白了 即使男的出轨了 为什么要把他爹妈的房子 拿来补偿呢

现在早就不是 父债子偿的

儿子做的孽 让他自己承担 成年人为自己的行为负责是应该的

婚后财产 理应多分给 无过错方， 但是赠与的财产 不是夫妻共同财产

我想说的是 女性的问题还有妇联来解决

男性的问题 男联？

男的合法地位又能够到哪里去申述呢？

女性们 生育权始终掌握在你们手中 生不生那是你们说了算

而婚内强奸 这种事哪个又说的清呢